借公章签合同，承担责任的会是谁

在生活里，借公章签合同的情况时有发生，而责任承担得根据不同情形来判断。
要是出借人明明知道借用人拿公章签合同是去干违法或者欺诈的事儿，还把公章借出去，那出借人和借用人就都有错。这就好比两人一起犯了错，要一起担责，也就是承担连带责任。举个例子，借用人用欺诈的办法和别人签合同骗钱，那出借公章的人也要对受害者的损失负责。
要是借用人用出借人的名义签合同，而对方有理由觉得借用人有权力这么做，这在法律上叫表见代理。这种情况下，合同就直接对出借人有约束力，出借人就得按照合同做事。就算出借人和借用人之间有关于责任的私下约定，也不能拿来对抗善意的对方。当然了，出借人承担责任之后，可以按照和借用人的约定找借用人要钱。
要是借用人超出了出借人允许的范围用公章签合同，而且对方也知道或者应该知道借用人没这个权力，那合同对出借人就没作用，责任得借用人自己担。
在打官司的时候，法院会把各方犯错的程度、对方是不是善良无辜这些情况综合起来考虑，来确定到底谁该承担责任，怎么承担。
法律建议：出借人出借公章时一定要谨慎，仔细了解借用人用途；借用人要在授权范围内使用公章；相对人签订合同时要核实借用人代理权，避免自身权益受损。

1、借公章签合同，怎么担责得分情况。要是出借人知道借用人拿公章签合同是去干违法或者欺诈的事儿，还把公章借出去，那出借人和借用人就算一起犯错了，得一起承担责任。举个例子，借用人用欺诈手段和别人签合同骗钱，出借公章的人也要对受害者的损失负责。
2、要是借用人用出借人的名义签合同，对方有理由相信借用人有权力代表出借人（也就是构成表见代理），那这个合同就直接对出借人有约束力，出借人得履行合同里的义务。哪怕出借人和借用人之间有关于责任承担的私下约定，也不能拿这个约定去对抗不知情的对方。不过，出借人承担责任之后，可以按照他们的私下约定找借用人要钱。
3、要是借用人超出了出借人允许的范围用公章签合同，而且对方也知道或者应该知道借用人没有这个权力，那这个合同对出借人就没效力，责任得由借用人自己担。
在实际的法院判案里，法官会把各方犯错的程度、对方是不是真不知情等情况都考虑进去，来确定到底谁该担责，担多大的责。

借公章签合同，责任承担问题要区分不同情况。
若你明知对方借公章是去搞违法或欺诈行为，还把公章借给对方，那你和借用人就构成共同过错。一旦对方用欺诈手段签合同骗了别人财物，你作为出借公章的人，得和对方一起对受害者的损失负责，承担连带责任。
要是借用人以你的名义签合同，对方有理由认为借用人有代理权，形成表见代理，那这份合同对你就有约束力，你得履行合同义务。就算你和借用人私下有责任承担的约定，也不能拿这个约定对抗善意的对方。不过你承担责任后，可以按照你们的内部约定找借用人还钱。
要是借用人超出你授权范围用公章签合同，而且对方知道或者应该知道借用人没这个代理权，那合同对你就没效力，责任得由借用人自己担。
在实际打官司时，法院会综合考虑各方过错程度，以及对方是不是善意等因素，来确定最终谁负责、怎么负责。所以出借公章可得谨慎，免得惹上不必要的麻烦。如果遇到复杂情况，也可以咨询专业法律人士。

借公章签合同，责任承担得分情况：
如果出借人明知借用人拿公章签合同是为了违法或欺诈，还把公章借给对方，那出借人和借用人就存在共同过错，要承担连带责任。举个例子，若借用人用欺诈手段签合同骗钱，出借公章的也得为受害者的损失负责。
当借用人以出借人名义签合同，相对人有理由相信借用人有代理权，构成表见代理，这份合同就直接约束出借人，出借人要履行合同义务。就算出借人和借用人有内部的责任承担约定，也不能对抗善意的相对人。不过，出借人承担责任后，可以按内部约定向借用人追偿。
要是借用人超出授权范围用公章签合同，且相对人知道或应当知道借用人没相应代理权，那合同对出借人不产生效力，责任由借用人自行承担。
司法实践里，法院会综合考虑各方过错程度、相对人是否善意等因素，来确定最终的责任承担主体和方式。建议出借公章时谨慎点，了解借用人的用途和信用。若遇到相关纠纷，及时收集证据，通过法律途径解决。

借公章签合同，责任承担得根据不同情况来判断。
要是出借人明明知道借用人拿公章签合同是用于违法或者欺诈行为，还把公章借出去，那出借人和借用人就都有错，要一起承担责任。举个例子，借用人用欺诈手段和别人签合同骗钱，出借公章的人也要对受害者的损失负责。
如果借用人以出借人的名义签合同，对方有理由相信借用人有代理权，这就构成表见代理了。这种情况下，合同直接对出借人有效，出借人得履行合同义务。就算出借人和借用人有关于责任承担的内部约定，也不能用来对抗善意的对方。不过，出借人承担责任后，可以按照内部约定找借用人要钱。
还有一种情况，借用人超出了授权范围用公章签合同，而且对方也知道或者应该知道借用人没有相应的代理权，那这个合同对出借人就没有效力，责任得由借用人自己承担。
在实际的司法案件里，法院会综合考虑各方的过错程度、对方是不是善意等因素，来确定到底由谁承担责任，以及怎么承担责任。