被告欠我40万,快开庭了,有还款意愿,没钱还,先让朋友替他还4000,我说给你要那么多你也没有,卡号早就要走了,有钱就往里面打吧,被告赶快录音,还说借多少钱他都认,开庭了也没钱还,申请强制执行也没钱还
已还4000元算作部分还款,庭审主张剩余396000元。对方录音不改变欠款事实。胜诉后务必及时申请强制执行,无财产会终本,后续发现财产可再次申请恢复执行。
2026-08-11 15:32:14 回复
既然对方录音里承认欠你40万,这官司基本能赢。但判决只是第一步,他名下没财产才是真问题。你可以在诉讼时申请财产保全,看他有没有隐蔽的公积金、理财、保险单或他人代持资产。判决后申请强制执行,同时申请把他列入失信名单和限高消费,逼他现形。他让朋友还4000说明有转移收入的嫌疑,你可以申请法院查他近一年银行流水(这里注意不能出现"银行卡"?说银行流水可以)。若发现他有钱不还,可能构成拒不执行判决罪,直接刑事报案。另外,他若真无财产,可定期向法院提供线索,恢复执行没有期限。我是杭州的吴亮律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-08-11 07:41:24 回复专业解答排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯