车主把人撞了，不服交警认定怎么办

要是车主对交警的事故认定不服，有两个途径可以维权。

第一个途径是申请复核。按照规定，车主在收到道路交通事故认定书的三天内，能向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请里要写清楚复核请求、理由以及主要证据。上一级公安机关交通管理部门会审查这些内容：道路交通事故事实是否清晰，证据是否足够真实，法律适用是否正确；道路交通事故责任划分是否公平；道路交通事故调查及认定程序是否合法。

第二个途径是在民事诉讼中提出异议。要是复核申请没被受理，或者复核后维持了原认定，车主在后续打民事官司时，也能向法院表达对事故认定书的不同意见。法院会结合整个案件的证据，重新划分事故责任。不过，法院一般会认可交警部门的专业判断。要是车主没有足够的证据证明事故认定书有误，法院通常会采用事故认定书上的责任划分。

因此，车主要是不服交警的认定，得及时按法定程序申请复核，同时多收集对自己有利的证据，这样才能在后续可能的法律程序中保障自己的权益。

当车主对交警作出的事故认定不满意时，有一些有效的救济办法。

在事故认定书送达的三天内，车主能向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。这就好比咱们在游戏里对裁判的判罚有意见，要在规定时间内向更高级别的裁判申诉。写申请的时候，得把自己的请求、为啥觉得认定不对以及相关证据都写清楚。上一级交管部门会仔细审查几个方面，看看事故的事实是不是弄明白了，证据是不是足够让人信服，用的法律对不对，责任划分公不公平，还有调查和认定的程序合不合法。

要是提出的复核申请没被接受，或者经过复核还是维持原来的认定，也别慌。在后面打民事官司的时候，车主可以跟法院说对事故认定书有意见。法院会综合考虑整个案子的所有证据，重新确定事故责任。但要知道，法院一般会比较看重交警部门的专业判断。要是车主没有足够的证据证明事故认定书有问题，法院大概率还是会按照认定书来划分责任。

所以，车主要是对交警的认定不服，得赶紧按照法律规定的程序去申请复核。在这个过程中，还要多留个心眼，收集对自己有用的证据，这样在之后可能遇到的法律纠纷里，才能更好地保护自己的合法权益。

要是车主对交警给出的事故认定结果不满意，有下面这些办法可以维权。
1.按照相关规定，车主在收到道路交通事故认定书那天开始算，三天内可以向上一级公安机关交通管理部门提交书面的复核申请。申请里要写清楚自己的复核请求、理由以及主要证据。上一级公安机关交通管理部门会审查这些方面：道路交通事故事实是不是清晰，证据够不够充分，法律用得对不对；道路交通事故责任划分公不公正；道路交通事故调查和认定的程序合不合法。
2.如果复核申请没被受理，或者复核后还是维持原来的认定结果，车主在之后打民事官司的时候，也能跟法院提对事故认定书有意见。法院会结合整个案子的证据，重新划分事故责任。不过法院一般会尊重交警部门的专业判断，要是车主没有足够的证据证明事故认定书有问题，法院通常就会按照事故认定书来划分责任。

车主要是对交警的认定不服，得及时按照法定程序申请复核，同时多收集对自己有利的证据，这样在之后可能遇到的法律程序里才能更好地维护自己的权益。

车主要是对交警的事故认定不服，有办法来维护自己权益。

一是申请复核。从道路交通事故认定书送达那天起3天内，车主可以向上一级公安机关交通管理部门交书面复核申请，要写清楚复核请求、理由和主要证据。上一级交管部门会审查这些内容：事故事实清不清楚，证据充不充分，法律用得对不对；责任划分公不公正；调查及认定程序合不合法。

二是走民事诉讼。要是复核申请没被受理，或者复核后维持原认定，车主在后续打民事官司时，能向法院提对事故认定书的异议。法院会结合全案证据重新划分事故责任。但法院一般比较尊重交警的专业判断，如果车主拿不出充分证据证明事故认定书有错，法院大概率会采纳认定书的责任划分。

因此，车主不服交警认定时，得赶紧按法定程序申请复核，同时留意收集对自己有利的证据，这样才能在后续法律程序里维护好自身权益。

车主对交警事故认定不服，有相应救济途径。

一是申请复核。按规定，车主在道路交通事故认定书送达之日起三日内，能向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请里要写清复核请求、理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会审查道路交通事故事实是否清晰、证据是否充分、适用法律是否正确，道路交通事故责任划分是否公正，道路交通事故调查及认定程序是否合法。

二是在民事诉讼中提异议。要是复核申请没被受理，或者复核后维持原认定，车主在后续民事诉讼里，可向法院提出对事故认定书的异议。法院会结合全案证据重新划分事故责任。但法院一般尊重交警部门专业判断，车主没充分证据证明事故认定书有误，法院通常会采纳其责任划分。

因此，车主不服交警认定，要及时按法定程序申请复核，同时收集对自己有利的证据，这样才能在后续法律程序中维护自身权益。