紧急避让系统的车辆责任哪一方来担

法律分析：
（1）当车辆因避让其他违法违规行为车辆，且所采取的紧急避让措施合理时，责任应由被避让车辆承担。这种情况体现了让违法者为其行为造成的后果负责的原则。
（2）若车辆紧急避险的措施不当，或者超过必要限度从而造成了不应有的损害，此时避险人需要承担适当的责任。这是为了防止避险行为给他人带来不合理的损失。
（3）若紧急避让属于不可抗力或意外事件，并且没有过错方，那么依据公平原则，可能由各方分担损失。这种处理方式兼顾了各方利益。

提醒：事件发生后应及时保留证据，等待交警部门出具责任认定书。若对责任划分有异议，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当遇到因避让其他违法违规车辆的情况，要及时收集被避让车辆违法违规的证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以便后续认定责任时使用。
（二）若采取紧急避险措施，要确保措施合理，避免因措施不当或超过必要限度而承担责任。在采取措施前尽量冷静判断。
（三）若属于不可抗力或意外事件且无过错方，可与各方协商分担损失。若协商不成，等待交警部门认定。
（四）无论哪种情况，都要配合交警部门的调查，如实陈述实际碰撞经过等情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

1.车辆紧急避让时，责任承担依具体情况而定。若因避让违规车辆，且避让合理，被避让车辆担责。如遇前车违规变道，后车避让致损，前车负责。
2.若紧急避险措施不当、超必要限度致损，避险人担适当责任。像为避小动物急打方向盘撞车，措施过度则需担责。
3.若因不可抗力或意外事件紧急避让，无过错方可按公平原则分担损失。最终责任由交警结合证据和碰撞经过认定，出具事故责任认定书。

结论：
车辆紧急避让时责任承担需依具体情形判定，可能由被避让车辆、避险人承担，也可能各方分担。

法律解析：
依据相关法律，当因避让其他违法违规行为车辆，且紧急避让措施合理时，被避让车辆应承担责任，像有车辆违规变道引发其他车辆避让致损，违规变道车辆担责。若紧急避险措施不当或超必要限度造成不应有损害，避险人需承担适当责任。若紧急避让属不可抗力或意外事件且无过错方，则根据公平原则，各方可能分担损失。最终责任承担要结合具体证据及实际碰撞经过等，由交警部门认定并出具事故责任认定书。若遇到车辆紧急避让责任认定方面的问题，可向专业法律人士详细咨询具体的法律适用和处理办法。

车辆紧急避让时责任承担要依具体情况判定。当因避让违法违规车辆且措施合理，被避让车辆担责，像有车违规变道，其他车为避让致自身或第三人受损，违规变道车需担责。若紧急避险措施不当或超必要限度造成损害，避险人要担适当责任，如为避小狗急打方向盘撞车且措施过度，避险车需担部分责任。若紧急避让属不可抗力或意外事件且无过错方，按公平原则各方分担损失。

解决措施和建议如下：
1.事故发生后当事人要及时收集现场证据，如拍照、录像等，为后续责任认定提供依据。
2.发生事故应立即报警，由交警部门根据具体证据和实际碰撞经过认定责任并出具事故责任认定书。
3.各方应积极配合交警调查，遵循责任认定结果，合理解决赔偿等问题。