若交警不认定对方肇事逃逸该如何处理

法律分析：
（1）当事人对交警不认定对方肇事逃逸有异议时，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请书面复核。在此过程中，要清晰说明理由并提交相关证据，上级部门会审查原事故认定并给出复核结论。
（2）若复核维持原认定，但当事人有新证据能证明对方构成肇事逃逸，可收集证据向人民法院提起民事诉讼。在诉讼里，当事人需承担举证责任，以此请求法院重新认定事故责任。

提醒：
申请复核要注意时间限制，提起诉讼需确保证据充分有效。不同案情的处理方式有差异，建议咨询进一步分析。

（一）对交警认定有异议，在收到交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，阐述理由并附上相关证据，等待上级部门审查并给出复核结论。

（二）若复核维持原认定，而当事人有新证据证明对方肇事逃逸，可收集证据向人民法院提起民事诉讼，请求法院重新认定事故责任。在诉讼里，要承担举证责任来证明对方逃逸及应担责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.若交警不认定对方肇事逃逸，对认定有异议，可在收到事故认定书三日内，向上一级交管部门书面申请复核，说明理由并提交证据，上级会审查并给出结论。
2.若复核维持原认定，有新证据证明对方逃逸，可收集证据去法院起诉，请求重新认定责任。诉讼中要自行举证，证明对方逃逸及应担责。

结论：
若交警不认定对方肇事逃逸，当事人可先在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核；若复核维持原认定，有新证据时可向法院提起民事诉讼。
法律解析：
依据相关规定，当事人对交警不认定对方肇事逃逸的决定有异议，可在收到交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核，要说明理由并提交证据，上级部门会审查并给出复核结论。若复核维持原认定，当事人有新证据能证明对方构成肇事逃逸，可收集证据向法院提起民事诉讼，不过在诉讼中要承担举证责任来证明对方逃逸及应担责。若在处理这类情况时遇到难题，或对具体法律程序有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。

若交警不认定对方肇事逃逸，当事人可通过复核及诉讼途径解决。对交警认定有异议，应在收到认定书三日内向上级公安机关交通管理部门书面复核，说明理由并提交证据，上级部门会审查后作出结论。若复核维持原认定，有新证据时可向法院提起民事诉讼重新认定事故责任，但需承担举证证明对方逃逸及责任的义务。

建议如下：
1.申请复核时，确保理由充分、证据确凿，提升复核成功几率。
2.收集新证据需注重真实性、关联性和合法性，为诉讼做好准备。
3.可咨询专业律师，获取法律帮助和诉讼指导。