事故责任书出具一年后有疑问该如何处理

1.事故责任书出具一年后有疑问，处理受限。若有异议，应在规定时间内复核。已过复核期，有解决办法。
2.收集新有力证据，向交管部门申诉，说明理由和依据，要求重新调查认定。若交管部门审查发现错误，会重新处理。
3.民事诉讼时，可向法院质疑事故责任书。法院会结合证据审查责任划分，证据充分时，可不采信责任书，重新认定责任。

结论：
事故责任书出具一年后有疑问，处理受限，可收集新证据向交管部门申诉或在民事诉讼中向法院质疑该责任书。
法律解析：
当事人对事故责任书有异议，正常应在规定时间内申请复核。但已过复核期限，仍有解决途径。其一，可收集新的有力证据，向作出事故认定的交管部门申诉，阐明理由和依据，若交管部门审查认为确有错误，会重新处理。其二，在涉及赔偿等民事诉讼中，可向法院提出对事故责任书的质疑，法院会结合全案证据审查责任划分，若有充分证据证明责任书有问题，法院可不采信，重新认定责任。不过这些途径都有一定难度和不确定性。如果遇到此类情况不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

事故责任书出具一年后有疑问处理受限，不过仍有解决途径。

1.收集新证据申诉：当事人可收集新的有力证据，向作出事故认定的交管部门申诉，说明理由和依据，请求重新调查、认定。若交管部门审查后认为确有错误，会按程序重新处理。
2.民事诉讼中质疑：在涉及赔偿等民事诉讼时，可向法院提出对事故责任书的质疑。法院会结合全案证据审查判断责任划分，若有充分证据证明责任书存在问题，法院可不采信，会根据查明事实重新认定责任。

建议当事人尽快行动，积极收集对自己有利的证据，无论是申诉还是诉讼，证据是关键。

法律分析：
（1）事故责任书出具一年后才提出疑问，处理受限。因为当事人对事故责任书有异议，一般需在规定时间内申请复核，此时已过该期限。
（2）可尝试收集新的有力证据，向作出事故认定的交管部门申诉，说明理由和依据，请求重新调查、认定。若交管部门审查后认为有误，会按程序重新处理。
（3）也能在涉及赔偿等民事诉讼时，向法院质疑事故责任书。法院会结合全案证据审查责任划分，若有充分证据证明责任书存在问题，可不采信该责任书，根据查明事实重新认定责任。

提醒：
对事故责任书有异议要尽早申请复核；处理时注意收集证据，若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）收集新的有力证据，向作出事故认定的交管部门提出申诉，说明理由和依据，要求重新调查、认定，若交管部门审查后认为有误，会重新处理。

（二）在涉及赔偿等民事诉讼过程中，向法院提出对事故责任书的质疑，法院会结合全案证据审查责任划分，若有充分证据证明责任书有问题，法院可不采信该责任书，重新认定责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：
（一）事实不清的；
（二）主要证据不足的；
（三）适用法律错误的；
（四）责任划分不公正的；
（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。