合同不满意能否起诉仲裁

结论：合同不满意能否起诉仲裁取决于合同约定，有有效仲裁条款的应仲裁，无或条款无效则可起诉。
法律解析：依据相关法律，合同中若存在有效的仲裁条款，约定争议由仲裁解决，就应遵循该约定走仲裁程序，且仲裁实行一裁终局制，不能直接去法院起诉。若合同没有约定仲裁条款或者仲裁条款无效，当事人就可以向有管辖权的法院起诉，但起诉要符合法定条件，比如原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等。所以遇到合同不满意的情况，一定要先查看合同约定，确定是通过仲裁还是诉讼来解决争议。如果对合同争议解决方式还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

合同不满意能否起诉仲裁取决于合同约定。若合同有有效仲裁条款，约定争议提交仲裁解决，应走仲裁程序，不能直接起诉，且仲裁一裁终局。若合同无仲裁条款或条款无效，当事人可向有管辖权的法院起诉，但需符合法定条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等。

解决措施和建议如下：
1.仔细查看合同条款，明确是否有有效的仲裁约定。
2.若有仲裁约定，按仲裁程序处理，准备好相关证据材料。
3.若没有仲裁约定或约定无效，可向法院起诉，同时确保起诉符合法定条件。

法律分析：
1.合同争议解决方式取决于合同约定。若合同存在有效的仲裁条款，明确将争议提交仲裁解决，那么应遵循该约定，向仲裁机构申请仲裁，且不能直接去法院起诉，同时仲裁实行一裁终局制度，裁决作出即生效。
2.若合同未约定仲裁条款或者仲裁条款无效，当事人可走诉讼程序，向有管辖权的法院起诉。不过起诉要满足法定条件，比如原告必须与案件有直接利害关系、要有明确的被告、有具体的诉讼请求以及事实和理由等。

提醒：
处理合同争议时先查看合同约定，若对解决方式判断不准或不知如何操作，建议咨询专业人士。

（一）查看合同约定：仔细查看合同里是否有有效的仲裁条款，若有且约定将争议提交仲裁解决，就按仲裁程序处理，不能直接去法院起诉。
（二）仲裁处理：当合同有有效仲裁条款时，遵循仲裁程序，仲裁实行一裁终局制。
（三）法院起诉：若合同未约定仲裁条款或仲裁条款无效，可向有管辖权的法院起诉，同时要保证符合起诉法定条件，比如原告和本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.合同不满意能否起诉或仲裁，关键看合同约定。
2.若合同有有效仲裁条款，约定争议提交仲裁，就得走仲裁程序，不能直接起诉，且仲裁一裁终局。
3.若合同无仲裁条款或条款无效，当事人可向有管辖权的法院起诉，起诉要符合法定条件。
4.总之，先看合同约定，确定用仲裁还是诉讼解决争议。