对调解结果不满意还能不能重新起诉

结论：法院主持下达成调解书，签收后通常不能重新起诉，除非证明调解违法违规可申请再审；非法院调解组织达成的调解协议无强制执行力，一方不满可就原纠纷起诉，有效调解协议可作证据。
法律解析：根据法律规定，法院制作的调解书经双方签收后产生法律效力，约束双方当事人，一般不能就同一纠纷起诉，以维护司法秩序和调解协议稳定性。但存在调解违反自愿原则或协议内容违法的情况时，当事人可申请再审来维护合法权益。非法院调解组织达成的调解协议无强制执行力，当事人因一方不履行等原因不满意结果时，可以起诉。若调解协议符合法律要求的有效要件，法院会将其作为认定事实的依据进行审理和裁判。若遇到相关调解协议问题不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

在不同调解主体下达成的调解协议有不同的效力及处理方式。法院主持达成并制作调解书，经双方签收后就具有法律效力，一般不能就同一纠纷重新起诉。不过，若能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可以申请再审。

非法院的调解组织如人民调解委员会达成的调解协议，没有强制执行力。一旦一方不履行或者对结果不满意，可以就原纠纷向法院起诉。要是调解协议符合法定有效要件，可作为证据提交，法院会结合实际审理裁判。

针对不同情形可采取不同措施：对于法院调解书，若认为存在问题，及时收集违反自愿原则或内容违法的证据申请再审。对于非法院调解协议，一方不履行时，尽快向法院起诉，并准备好符合条件的调解协议作为证据。

法律分析：
（1）法院主持下达成的调解协议，会制作调解书，调解书经双方签收后产生法律效力，一般不能就同一纠纷再次起诉。但要是能证明调解时违背自愿原则，或者调解协议内容违法，当事人可申请再审。
（2）人民调解委员会等非法院调解组织达成的调解协议，不具备强制执行力。若一方不履行或对结果不满，可就原纠纷向法院起诉。若该调解协议符合法律规定的有效要件，可作为证据提交，法院会结合实际情况进行审理和裁判。

提醒：
不同类型调解协议的效力不同，处理方式有别。遇到纠纷时，建议咨询专业人士分析，避免处理不当。

（一）对于法院主持达成并制作调解书的调解协议，签收后一般不能就同一纠纷重新起诉。若要推翻，需证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审。
（二）对于非法院调解组织达成的调解协议，不具强制执行力。一方不履行或不满意结果，可就原纠纷起诉。若协议符合有效要件，可作为证据，法院结合情况裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

1.法院主持调解达成协议并制作调解书，双方签收后生效，一般不能就同一纠纷再起诉。但若能证明调解违背自愿原则或协议内容违法，可申请再审。
2.非法院调解组织达成的协议无强制执行力。一方不履行或不满结果，可就原纠纷起诉。若协议符合有效要件，可作证据，法院结合情况裁判。