杨律师您好!我是申请撤销有条件赠予合同的原告,6月5日一审败诉。原被告为父子。赠予附属的条件是被告给原告居家养老直至百年,强调终生不住养生院。原告给被告400万。被告收到359万后40天毁约,将原告送至养老院,并骗取老人说自愿去的录音。 现法院裁定,双方对养老条件进行了变更,不能以此认定被告履行合同约定,对撤销赠予返还款项约请求不受理。
6月5日刚判,上诉期15天,还来得及。一审败诉通常是证据或法律适用问题,需要看判决书具体分析。建议尽快把判决书发来看看有没有上诉空间。
2026-06-14 12:03:53 回复
您好,根据您所述的情况,一审法院认为双方对赠与合同中的条件进行了变更,因此不支持您的请求。若您不服一审判决,可以在判决书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉。在上诉过程中,您需要提供证据证明被告违反了赠与合同中约定的条件,特别是关于居家养老的承诺。建议您收集相关证据,如录音、证人证言等,以证明被告的违约行为。同时,您也可以寻求专业律师的帮助,以便更有效地维护您的权益。我是济南的殷德友律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-06-13 12:47:44 回复
一审败诉确实让人有些沮丧,不过别着急,还有机会。首先,从你描述的情况来看,赠予合同是有条件的,被告没有按照约定履行居家养老的义务,这是关键点。你可以考虑上诉,收集更多有力证据,比如被告将你送至养老院的具体情况、录音证据的合法性问题等。同时,要强调合同条件的变更需要双方明确同意,而你并未同意变更养老方式。在上诉过程中,详细阐述被告的违约行为以及给你带来的影响,争取二审法院能够支持你的诉求,撤销赠予并返还相应款项。我是杭州的吴亮律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-06-13 12:42:21 回复专业解答起诉肇事逃逸案一般能获赔偿,逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔,赔偿包括医疗费、误工费等,若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额,证据充分时,诉求易获法律支持。
专业解答正当防卫致死后逃逸,需先判断是否构成正当防卫。若是,无需担刑责,逃逸也不构成犯罪;若不构成,属防卫过当致人死亡,应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪,情节轻判三年以下,否则判三到七年;若认定故意杀人,情节轻判三到十年,否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑,最终量刑依案情和证据判定。
专业解答证明自己不是肇事逃逸,可从主观和客观两方面入手。主观上,能证明无逃避法律追究故意,如不知事故发生;客观上,可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据,证明自身行为不符合肇事逃逸特征。
专业解答公交司机全责撞死人,涉嫌交通肇事罪。一般处三年以下有期徒刑或拘役;若肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。具体量刑会结合实际情况判定。
专业解答驾车撞死人需承担法律责任,包括民事和刑事两方面。民事上,侵权人致他人死亡要赔偿丧葬费、死亡赔偿金等,车辆有保险先由保险公司在限额内赔,不足部分侵权人承担。刑事上,驾驶人负主责或全责可能构成交通肇事罪,量刑分三档,无过错或负次要责任一般不犯罪,但需担民事赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯