离婚协议中禁止看孩子是否构成违约

（一）若在离婚协议中遇到禁止一方看孩子的约定，可认定该条款无效，无需遵守，因为探望子女是法定权利，不能通过协议排除。
（二）当一方不履行协助对方行使探望权的义务时，另一方应及时向法院起诉，要求对方协助行使探望权。
（三）若法院判决后对方仍不执行，法院会依法强制执行，如对拒不履行协助义务的一方采取罚款、拘留等措施。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.离婚协议中禁止一方看孩子，既构成违约，也违反法律。
2.离婚后，不直接抚养孩子的一方有探望权，另一方有协助义务，此为法定权利，不能协议排除。
3.若协议中有禁止看孩子条款，该条款无效。
4.一方不履行协助义务，另一方可起诉，法院会支持合法诉求，还能强制执行，但不能对孩子人身强制。

结论：
离婚协议中禁止一方看孩子的约定既违约又违法，该条款无效。
法律解析：
根据法律规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助义务，这是法定权利不能通过协议排除。所以离婚协议里禁止看孩子的条款，因违反法律强制性规定而无效。若一方不履行协助探望义务，另一方可以起诉要求协助，法院一般会支持合法的探望诉求，还能对拒不协助方采取罚款、拘留等强制执行措施，但不能对子女的人身强制执行。这表明禁止看孩子的约定违背了协议约定与法律规定。如果在离婚协议或探望权方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.离婚协议中禁止一方看孩子的约定无效，既构成违约也违反法律规定。离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的法定权利，另一方有协助义务，此权利不能通过协议排除。
2.若离婚协议中有禁止看孩子的条款，因其违反法律强制性规定而无效。当一方不履行协助义务时，另一方可以向法院起诉，法院通常会支持合法的探望权诉求。
3.法院可依法对拒不履行协助义务的一方采取罚款、拘留等强制执行措施，但不能对子女的人身进行强制执行。所以，在离婚相关事务中，应保障不直接抚养子女一方的探望权，避免此类无效且违法的约定。

法律分析：
（1）离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的法定权利，另一方有协助义务，这是法律明确规定的。
（2）离婚协议中若有禁止一方看孩子的约定，该约定因违反法律强制性规定而无效。这种约定既构成违约，也违背法律要求。
（3）当一方不履行协助探望权的义务时，另一方有权向法院起诉。法院一般会支持合法的探望权诉求，并且会依法采取强制执行措施，像对拒不协助的一方罚款、拘留等，但不会对子女的人身进行强制执行。

提醒：
离婚协议不能随意排除法定的探望权，若遇到探望权受阻问题，建议咨询以获取更合适的解决方案。