撤销权败诉后能不能进行代位追偿

法律分析：
（1）撤销权和代位权是债权人的不同权利，撤销权针对债务人不当处分财产，代位权针对债务人怠于行使到期债权。
（2）撤销权败诉后能否代位追偿，取决于具体情况。若因证据不足等程序或事实问题败诉，且符合代位权行使要件，如债务人对相对人有债权、债务人怠于行使该债权影响债权人到期债权实现等，债权人可代位追偿。
（3）若败诉是因债权本身不合法等实质问题，使债权人不具备行使权利基础，则不能代位追偿。核心在于是否满足代位权行使的法定条件。

提醒：
债权人在考虑代位追偿时，务必确认是否符合代位权行使的法定条件，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若撤销权败诉是因证据不足等程序或事实问题，同时满足债务人对相对人享有债权、债务人怠于行使该债权影响债权人到期债权实现等代位权行使要件，债权人可以代位追偿。此时应积极收集债务人怠于行使债权的证据，向法院提起代位权诉讼。
（二）若撤销权败诉是因债权本身不合法等实质问题，债权人不具备行使权利基础，则不能代位追偿。这种情况下需先解决债权合法性问题，若无法解决则不能进行代位追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

1.撤销权败诉后能否代位追偿，要看具体情况。撤销权和代位权是债权人不同的权利，前者针对债务人不当处分财产，后者针对债务人怠于行使到期债权。
2.若撤销权败诉是证据不足等程序或事实问题，且符合代位权行使条件，如债务人有债权却怠于行使，影响债权人到期债权实现，债权人可代位追偿。
3.若败诉是债权不合法等实质问题，债权人无行使权利基础，就不能代位追偿。满足代位权法定条件才能行使。

结论：
撤销权败诉后能否代位追偿取决于是否满足代位权行使的法定条件。
法律解析：
撤销权和代位权是债权人的不同权利，撤销权针对债务人不当处分财产，代位权针对债务人怠于行使到期债权。当撤销权败诉是因证据不足等程序或事实问题，同时又符合代位权行使要件，如债务人对相对人有债权、债务人怠于行使该债权影响债权人到期债权实现等，债权人可代位追偿。若败诉是因债权本身不合法等实质问题，使债权人失去行使权利的基础，就无法代位追偿。因此，满足代位权行使的法定条件是能否代位追偿的关键。如果您在这方面存在疑问，想进一步了解相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

撤销权败诉后能否代位追偿取决于是否满足代位权行使的法定条件。撤销权和代位权是债权人的不同权利，分别应对债务人不当处分财产和怠于行使到期债权的情况。
1.若撤销权败诉是因证据不足等程序或事实问题，且符合代位权行使要件，如债务人对相对人有债权、债务人怠于行使该债权影响债权人到期债权实现等，债权人可代位追偿。
2.若败诉是因债权本身不合法等实质问题，使债权人失去行使权利的基础，则不能代位追偿。

建议债权人在撤销权败诉后，仔细审查是否满足代位权行使条件。若满足，及时收集相关证据，通过合法途径行使代位权；若不满足，可考虑其他合法方式维护自身权益。