借条没按手印是否具有效力

借条没按手印仍具法律效力。因为借条本质是借款合同书面形式，体现双方借贷合意与真实意思，法律规定当事人采用合同书形式订立合同时，签名、盖章、按指印具有同等效力。

在实际中，借条有借款人签名或盖章，表明其认可借款内容，有无按手印不影响借条效力。按手印可增强证明力，但非借条有效的必要条件。

若发生纠纷，可采取以下措施：
1.收集借条内容、转账记录、聊天记录等能相互印证借款事实的证据，以此认定借贷关系。
2.妥善保管证据原件，确保证据的真实性和完整性，以备可能的法律程序。

法律分析：
（1）借条本质属于借款合同书面形式，反映双方借贷意愿与真实意思。根据法律，当事人以合同书订立合同，签名、盖章、按指印时合同成立，三者效力等同。
（2）实践中，借条有借款人签名或盖章，表明其认可借款内容，即使未按手印，也不影响借条效力。按手印可增强证明力，但非借条有效的必要条件。
（3）若发生纠纷，借条内容、转账记录、聊天记录等能相互印证借款事实的证据，可用于认定借贷关系。

提醒：
借条虽不按手印也有效，但为避免纠纷，建议签名、按手印同时进行。不同案情需具体分析，如有疑问可咨询。

（一）若写借条，可尽量让借款人签名、盖章并按手印，以增强借条证明力。若没有按手印，做到明确借款金额、借款日期、还款日期等必要条款，且有借款人签名或盖章，也能保证借条基本效力。
（二）保留好转账记录和聊天记录等证据。转账记录能证明款项的实际交付，聊天记录可证明双方的借款沟通情况。一旦产生纠纷，这些证据与借条相互印证，能更有力地认定借贷关系。

《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.借条没按手印也有效。它是借款合同书面形式，体现借贷双方真实意愿。
2.法律规定，合同订立时签名、盖章、按手印效力等同。有签名或盖章，表明认可借款内容，没按手印不影响借条效力。
3.按手印可增强证明力，但非借条有效的必要条件。纠纷发生时，借条与转账、聊天记录等证据能印证借款事实，可认定借贷关系。

结论：
借条没按手印依然具有效力。
法律解析：
借条作为借款合同的书面形式，反映了双方的借贷意愿和真实意思。根据法律规定，当事人以合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立，这意味着签名、盖章和按手印具有同等的法律效力。在实际情况中，只要借条上有借款人的签名或盖章，就表明其认可借款内容，即使没有按手印，也不影响借条的效力。按手印能增强借条的证明力，但并非借条有效的必要条件。若发生纠纷，借条内容、转账记录、聊天记录等能相互印证借款事实的证据，可作为认定借贷关系的依据。如果您在借贷方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。