当进行业主撤销权之诉时，被告是谁

1.业主撤销权之诉确定被告，要根据具体情形判断。
2.业主大会或业委会决定侵害业主权益，业主起诉撤销，被告就是业主大会或业委会，因其是决定作出主体且有诉讼主体资格。
3.物业等依据决定侵害业主权益，仍以业主大会或业委会为被告，毕竟是决定本身侵权。
4.若物业等行为超出决定范围另行侵权，可按情况列其为共同或单独被告。

结论：
业主撤销权之诉中，被告确定依具体情形而定。业主大会或业主委员会决定侵害业主权益，被告是业主大会或业主委员会；物业服务企业等依决定实施侵权，被告也是业主大会或业主委员会；若其行为超出决定范围另行侵权，可列为共同或单独被告。
法律解析：
根据相关法律，诉讼主体需与案件有直接关联。业主大会和业主委员会有独立诉讼主体资格，其作出的决定侵害业主权益，自然成为被告。物业服务企业等按决定行事侵害业主权益，根源是决定有问题，所以被告仍是业主大会或业主委员会。而当物业服务企业等超出决定范围另行侵权，其行为已构成独立侵权事实，就可根据实际情况将其列为共同被告或单独被告。如果遇到业主撤销权之诉相关的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

业主撤销权之诉中被告的确定要依具体情形而定。核心在于判断作出侵害业主权益行为的主体以及行为与决定的关联。

1.当业主大会或业主委员会作出侵害业主合法权益的决定，业主起诉撤销时，被告为业主大会或业主委员会。因其是决定的作出主体且有独立诉讼主体资格。
2.物业服务企业等其他主体依据业主大会或业主委员会决定实施侵害业主权益行为，仍以业主大会或业主委员会为被告，因为根本是决定侵害了权益。
3.若物业服务企业等主体行为超出决定范围另行侵权，可按具体情况将其列为共同被告或单独被告。

建议业主在提起撤销权之诉时，仔细审查侵害行为与决定的关系，准确确定被告，必要时咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）在业主撤销权之诉里，确定被告要依具体情形判断。当业主大会或业主委员会作出侵害业主合法权益的决定，业主起诉撤销该决定时，被告是业主大会或业主委员会，因其是作出决定的主体且有独立诉讼主体资格。

（2）若物业服务企业等依据业主大会或业主委员会的决定侵害业主权益，仍以业主大会或业主委员会为被告，因为本质是决定侵害业主权益。若物业服务企业等行为超出决定范围另行侵权，可根据具体情况将其列为共同被告或单独被告。

提醒：
业主撤销权之诉中被告确定较复杂，实际案情可能各异，若有疑问可咨询进一步分析。

（一）当业主大会或业主委员会作出侵害业主合法权益的决定，业主起诉撤销该决定时，以业主大会或业主委员会为被告，因其是决定作出主体且有独立诉讼主体资格。
（二）若物业服务企业等依据业主大会或业主委员会决定实施侵害业主权益行为，仍以业主大会或业主委员会为被告，因为根本是决定侵害了业主权益。
（三）若物业服务企业等主体行为超出决定范围另行实施侵权行为，可依具体情况将其列为共同被告或单独被告。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百八十条第二款规定，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。