贷款遭起诉开庭可不可以不去

1.贷款被起诉，开庭别不去。若被告无理由不到庭，法院能缺席判决。
2.缺席判决时被告没机会参与庭审陈述、辩论，无法为自己辩护，法院可能只按原告说法和证据判，对被告很不利。
3.法院大概率支持原告，让被告还本金、利息、违约金等。
4.败诉又不履行判决，原告可申请强制执行，被告财产会被查封、冻结、拍卖。收到传票应积极准备，按时出庭维权。

结论：
贷款遭起诉开庭不建议不去，被告应积极准备证据材料按时参加庭审。
法律解析：
依据法律规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审陈述、辩论等环节下作出的，被告失去了为自己抗辩的机会，法院可能仅依据原告提供的证据和陈述进行裁判，这对被告极为不利。法院可能会支持原告的诉求，判决被告偿还贷款本金、利息、违约金等费用。若被告败诉且不履行判决，原告可申请强制执行，被告财产可能被查封、冻结、拍卖。因此，为维护自身合法权益，被告在收到开庭传票后，应积极准备证据材料，按时参加庭审。如果您在贷款纠纷方面有任何疑问或需要法律帮助，可随时向我或专业法律人士咨询。

1.贷款遭起诉开庭不应缺席。若被告无正当理由拒不出庭，法院会缺席判决。这种判决是在被告未参与庭审关键环节的情况下作出，被告失去抗辩机会，法院可能仅根据原告提供的证据和陈述裁判，对被告不利。
2.法院大概率支持原告诉求，判决被告偿还贷款本金、利息、违约金等费用。若被告败诉且不履行判决，原告可申请强制执行，被告财产可能被查封、冻结、拍卖。
3.收到开庭传票后，被告要积极准备证据材料，按时参加庭审，以此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）贷款被起诉后，被告若经传票传唤却无正当理由拒不出庭，法院会进行缺席判决。
（2）缺席判决时，被告无法参与庭审的陈述、辩论等环节，失去为自己抗辩的机会，法院可能仅依据原告的证据和陈述来裁判，这对被告极为不利。
（3）法院很可能支持原告的诉求，判决被告偿还贷款本金、利息、违约金等费用。
（4）若被告败诉且不履行判决，原告可申请强制执行，被告财产会面临被查封、冻结、拍卖的风险。

提醒：
收到贷款起诉开庭传票后，务必积极准备证据参加庭审，不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）贷款遭起诉开庭不要缺席，若被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院会缺席判决，这会使被告失去抗辩机会，法院可能只依据原告的证据和陈述裁判，对被告不利。
（二）缺席判决后法院可能支持原告诉求，判决被告偿还贷款本金、利息、违约金等费用。
（三）若被告败诉且不履行判决，原告可申请强制执行，被告财产会被查封、冻结、拍卖。
（四）收到开庭传票后，被告应积极准备证据材料，按时参加庭审，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。