两人都承认借款，法院不认怎么办

（一）若法院不认可借款事实，需仔细查看不予认可的理由。
（二）若理由为证据不足，可补充借条、转账记录、聊天记录、证人证言等能证明借款关系的证据，加强证据链。
（三）若认为法院认定有误，在规定上诉期内向上一级人民法院提起上诉，在上诉状中清晰阐述上诉请求和理由，提交新证据支持主张。
（四）上诉时严格遵循法定程序和期限，积极参与二审庭审，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

1.即使双方都承认借款，法院也可能因证据不足、借款违法等不认可借款事实。
2.若法院不认可，先看不予认可的理由。若因证据不足，可补充借条、转账记录等证据加强证据链。
3.若认为法院认定有误，在规定上诉期向上一级法院上诉，上诉状写明请求和理由，提交新证据。
4.上诉要遵循法定程序和期限，积极参与二审庭审维权。

结论：
双方都承认借款事实，法院也可能因证据不足、借款行为违法等原因不予认可。若不被认可，可根据不同情况补充证据或上诉维权。
法律解析：
在民间借贷纠纷中，即便双方都承认借款事实，法院仍会依据法律规定和证据情况进行审查。若因证据不足、借款行为违法等，法院可能不予认可借款关系。当法院不认可时，应先查看不予认可的理由。如果是证据不足，可补充如借条、转账记录、聊天记录、证人证言等能证明借款关系的证据，增强证据链。若认为法院认定有误，可在规定上诉期内向上一级人民法院上诉，上诉状中要清晰说明上诉请求和理由，并提交新证据支持主张。上诉时需严格遵守法定程序和期限，积极参与二审庭审。若在处理此类纠纷时遇到问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.即便双方承认借款事实，法院也可能因证据不足、借款行为违法等不予认可。遇到这种情况，需先查看法院不予认可的理由，再针对性解决。
2.倘若理由是证据不足，应补充借条、转账记录、聊天记录、证人证言等能证明借款关系的证据，强化证据链。
3.若认为法院认定有误，可在规定的上诉期内向上一级人民法院上诉。在上诉状里清晰写明上诉请求和理由，同时提交新证据支持主张。
4.上诉时要严格遵守法定程序和期限，积极参与二审庭审，以此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）即便双方承认借款事实，法院也可能因证据不足、借款行为违法等情况不予认可。这表明借款纠纷的认定并非仅依据当事人的承认，还需符合法律规定和证据要求。
（2）当法院不认可借款事实时，第一步应查看法院给出的不予认可理由。若理由为证据不足，可通过补充借条、转账记录、聊天记录、证人证言等证据来强化证据链，使借款关系更具说服力。
（3）若认为法院认定有误，可在规定上诉期内向上一级法院上诉。上诉时需在上诉状中明确上诉请求和理由，并提交新证据支持主张。同时，要严格遵循法定程序和期限，积极参与二审庭审。

提醒：
补充证据要确保其真实性和关联性。上诉务必注意上诉期限，错过期限可能丧失上诉机会，建议咨询专业法律意见。