侵占个人财产3万块钱已归还能不判刑吗

法律分析：
（1）侵占个人财产3万元已归还仍有被判刑可能，因为将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还构成侵占罪，3万属于数额较大范畴。
（2）若在被害人未向法院告诉前主动归还财物，被害人不再追究并撤回告诉，由于侵占罪是告诉才处理的犯罪，这种情况下可不判刑。
（3）若被害人已向法院告诉，即便归还财物，法院仍会进行审理，不过归还情节会作为从轻量刑的考量因素。最终是否判刑以及量刑情况，由法院依据具体案情和证据判定。

提醒：
侵占他人财产可能面临法律风险，若发生此类情况，应尽早主动归还财物。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想避免被判刑，在被害人还没向法院告诉时，应尽快主动归还侵占的3万元财产，并积极与被害人沟通，争取其不再追究并撤回告诉，这样就存在不被判刑的可能。
（二）若被害人已经向法院告诉，也要及时归还财物，在庭审过程中如实陈述归还情况，争取法院将归还情节作为从轻量刑的考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

1.侵占个人财产3万元，即便已归还，仍有被判刑的可能，但也存在不判的情况。
2.把别人让自己保管的财物占为己有，数额较大还不还，就构成侵占罪，3万属于数额较大。
3.若在被害人没起诉前主动还钱，对方不追究并撤诉，可能不判刑，因为侵占罪要有人告才处理。
4.若被害人已起诉，即便还钱，法院也会审理，还钱可从轻量刑。最终判不判、怎么判，由法院定。

结论：
侵占个人财产3万元即使已归还，仍有被判刑的可能，但也存在不被判刑的情况。
法律解析：
依据法律规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪，侵占3万元属于数额较大。侵占罪是告诉才处理的犯罪，如果在被害人未向法院告诉前主动归还财物，被害人不再追究并撤回告诉，就不会被判刑。然而，若被害人已向法院告诉，即便归还财物，法院仍会进行审理，不过归还财物这一情节可作为从轻量刑的考量。最终是否判刑以及如何量刑，由法院根据具体案情和证据判定。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议和帮助。

侵占个人财产3万元即便已归还仍有被判刑的可能，但也存在不被判刑的情况。侵占3万属于数额较大，将代为保管的他人财物非法占为己有且拒不退还构成侵占罪。
若在被害人未向法院告诉前就主动归还财物，被害人不再追究并撤回告诉，就不会被判刑，因为侵占罪是告诉才处理的犯罪。若被害人已向法院告诉，即使归还财物，法院仍会审理，不过归还情节可从轻量刑。最终是否判刑及量刑由法院根据具体案情和证据判定。
建议侵占他人财产者在意识到错误后尽快主动归还财物，并与被害人积极沟通争取其谅解。同时若面临诉讼应如实陈述情况配合法院审判。