债权人撤销权里第三人可不可以上诉

（一）对于有独立请求权的第三人，在债权人撤销权诉讼中相当于原告地位，若对一审判决不服，可直接提起上诉，以此保障自身因对原、被告争议诉讼标的有独立请求权而可能受判决影响的权益。

（二）对于无独立请求权第三人，当一审判决使其承担民事责任，其与案件处理结果有了直接利害关系，此时有上诉权；若判决未使其承担责任，则无上诉权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

1.债权人撤销权诉讼中，第三人能否上诉取决于其诉讼地位。
2.有独立请求权的第三人，在诉讼中如同原告，对一审判决不服可上诉。因其对原被告争议标的有独立请求，判决会直接影响权益。
3.无独立请求权第三人，若一审判决让其担责，就有上诉权；若未担责，则无上诉权。因其通常辅助一方，担责时才与结果有直接利害关系，上诉权可保障其权益。

结论：
债权人撤销权诉讼中，有独立请求权的第三人对一审判决不服有权上诉；无独立请求权第三人，被一审判决承担民事责任时有上诉权，未承担责任则无上诉权。
法律解析：
根据法律规定，有独立请求权的第三人在诉讼中相当于原告地位，因其对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，法院判决会直接影响其权益，所以对一审判决不服时有权上诉。而无独立请求权第三人在诉讼中通常辅助一方当事人，只有当一审判决使其承担民事责任，即与案件处理结果有直接利害关系时，才赋予其上诉权以保障合法权益；若判决未使其承担责任，则无上诉权。在实际的债权人撤销权诉讼案件中，第三人应准确判断自身诉讼地位，以确定是否拥有上诉权。如果在这方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

债权人撤销权诉讼中，第三人能否上诉取决于其诉讼地位。有独立请求权的第三人可上诉，无独立请求权第三人在特定情形下可上诉。
1.有独立请求权第三人：这类第三人在诉讼中相当于原告，对原被告争议的诉讼标的有独立请求权，法院判决直接影响其权益。所以对一审判决不服时，其有权提起上诉。
2.无独立请求权第三人：通常辅助一方当事人，若一审判决使其承担民事责任，就与案件处理结果有直接利害关系，此时赋予其上诉权可保障合法权益；若判决未使其担责，则无上诉权。

为保障第三人权益，法院在审理中应明确告知其诉讼地位和相应权利。第三人自身也应关注判决结果，若涉及自身利益可及时行使上诉权。

法律分析：
（1）在债权人撤销权诉讼里，第三人上诉情况因诉讼地位而异。有独立请求权的第三人，在诉讼中如同原告，由于其对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，法院判决直接影响其权益，所以若对一审判决不服，有权提起上诉。
（2）无独立请求权第三人，若一审判决使其承担民事责任，便拥有上诉权；若判决未让其担责，则无上诉权。这是因为此类第三人一般辅助一方当事人，只有被判决担责时，才和案件处理结果有直接利害关系，赋予其上诉权可保障合法权益。

提醒：第三人在诉讼中要明确自身诉讼地位，若对判决结果有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。