债权有纠纷能否到异地去提起诉讼

债权纠纷能异地诉讼，但情况多样。一般按“原告就被告”，要去被告住所地法院；被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。

不过有特殊情况，合同约定了符合规定的管辖法院，可去异地有管辖权的法院诉讼。而且因合同纠纷诉讼，合同履行地法院也能管辖。若借贷合同履行地没约定或不明，也没补充协议，按合同条款与交易习惯无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，接受货币一方能在本地法院起诉。

解决措施与建议如下：
1.起诉前先明确被告住所地或经常居住地。
2.仔细查看合同，确认有无有效的管辖约定。
3.若涉及合同履行地问题，收集能确定履行地的证据。

法律分析：
（1）债权纠纷异地诉讼需视情况而定。通常遵循“原告就被告”原则，需前往被告住所地法院起诉；若被告住所地和经常居住地不同，则由经常居住地法院管辖。
（2）若合同中约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，那么可以依据约定在异地有管辖权的法院进行诉讼。
（3）因合同纠纷引发的诉讼，合同履行地法院也具备管辖权。当借贷双方对合同履行地未作约定或约定不明确，事后又未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地，接受货币方能够在自己所在地法院起诉。

提醒：债权纠纷诉讼管辖较复杂，不同案情适用规则有别，建议咨询进一步分析。

（一）一般情况下，债权纠纷要遵循“原告就被告”原则，到被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。

（二）若合同中有符合法律规定的约定管辖法院条款，可按约定在异地有管辖权的法院诉讼。

（三）因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地法院有管辖权。若借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，事后又未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，接受货币方可在自己所在地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

1.债权纠纷能否异地诉讼，得看实际情况。通常按“原告就被告”原则，要去被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管。
2.合同若约定了管辖法院且符合法律规定，能按约定去异地有管辖权的法院诉讼。
3.合同纠纷诉讼中，合同履行地法院有管辖权。若借贷双方对履行地没约定或约定不明，依相关条款或习惯也不能确定，以接受货币一方所在地为履行地，接受方可在本地起诉。

结论：
债权纠纷能异地诉讼，但需满足一定条件。
法律解析：
通常债权纠纷诉讼遵循“原告就被告”原则，需到被告住所地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。不过，若合同中约定了合法的管辖法院，可按约定到异地有管辖权的法院进行诉讼。并且因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地法院有管辖权。当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，又未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地，此情况下接受货币方可在自己所在地法院起诉。如果您在债权纠纷诉讼方面有疑问，或是不确定自身情况该如何选择诉讼法院，可向专业法律人士咨询。