遗嘱和分家协议，哪个的效力会更大

法律分析：
（1）遗嘱是遗嘱人单方对个人财产的处分表示，而分家协议是家庭成员就家庭共有财产分割达成的共同民事法律行为。
（2）当涉及不同财产时，遗嘱和分家协议各自对相应财产的处分都是有效的。
（3）若对同一财产的处分存在冲突，通常以时间在后的为准。若分家协议签订时间晚，且是各方真实意思表示、内容合法，就按分家协议处理；若遗嘱订立时间晚，且符合法定形式要件，则按遗嘱处理财产。
（4）不过，若分家协议存在欺诈、胁迫等情形，是可以撤销的。

提醒：处理财产处分时，要确保分家协议和遗嘱符合法律规定。出现复杂情况时，建议咨询进一步分析。

（一）明确财产范围
确定所涉财产是家庭共有财产还是遗嘱人个人财产。若为不同财产，遗嘱和分家协议分别对各自涉及财产的处分有效。

（二）判断时间先后
若对同一财产处分有冲突，以时间在后的为准。若分家协议签订时间在后且内容合法、意思表示真实，按分家协议处理；若遗嘱订立时间在后且符合法定形式要件，按遗嘱处理财产。

（三）审查协议效力
若分家协议存在欺诈、胁迫等情形，受损害方可以请求撤销该协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.判断遗嘱和分家协议效力大小要分情况。分家协议是家人分割家庭共有财产的共同约定，而遗嘱是个人处分财产的单方意思。
2.若处分不同财产，两者都有效。若对同一财产处分冲突，通常时间靠后的优先。
3.分家协议签订在后且合法，按其处理；遗嘱订立在后且符合法定要求，按遗嘱处理。
4.分家协议若有欺诈、胁迫情况，可撤销。

结论：
遗嘱和分家协议效力大小需根据不同情况判断，涉及不同财产时各自对相应财产处分有效，对同一财产处分有冲突时一般以时间在后的为准。
法律解析：
分家协议是家庭成员对家庭共有财产分割达成的协议，本质是共同民事法律行为；遗嘱是遗嘱人单方处分个人财产的意思表示。当涉及不同财产时，二者各自对相应财产的处分都具有法律效力。而当对同一财产的处分存在冲突时，通常遵循时间在后的优先原则。若分家协议签订时间在后，且是各方真实意思表示、内容合法，就按分家协议处理；若遗嘱订立时间在后，且符合法定形式要件，则按遗嘱处理财产。不过，若分家协议存在欺诈、胁迫等情形，是可以撤销的。如果您在遗嘱和分家协议相关问题上存在疑问，不确定如何处理，可以向专业法律人士咨询，比如向我进一步咨询。

遗嘱和分家协议效力大小取决于具体情况。分家协议是家庭成员分割家庭共有财产的共同民事法律行为，遗嘱是遗嘱人单方处分个人财产的意思表示。

当涉及不同财产时，遗嘱和分家协议各自对相应财产的处分都有效。而对同一财产处分有冲突时，通常以时间在后的为准。若分家协议签订时间在后且是各方真实意思表示、内容合法，就按分家协议处理；若遗嘱订立时间在后且符合法定形式要件，则按遗嘱处理财产。

若要保障自身权益，签订分家协议时应确保各方意思表示真实，内容合法合规。订立遗嘱要严格按照法定形式要件进行。若发现分家协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形，应及时通过法律途径维护权益。