具备谅解书是否就不被认定为逃逸

1.谅解书和是否认定逃逸没有直接关系。交通肇事逃逸是指事故发生后，为逃避法律追究而逃跑。认定逃逸主要看当事人有无逃避责任的故意及逃离现场的行为。
2.谅解书是嫌疑人获被害人或家属谅解后，由其出具的文书，主要体现被害人态度，用于量刑。
3.即便有谅解书，若有证据证明为逃责逃跑，仍会认定逃逸，但谅解书可能影响量刑，法院或从轻判罚。

结论：
具备谅解书与是否认定为逃逸无直接关联，逃逸认定取决于逃避责任的主观故意和逃离现场的客观行为，谅解书主要影响量刑。
法律解析：
交通肇事逃逸的认定核心在于事故发生后，当事人是否存在逃避法律追究的主观故意以及逃离现场的客观行为。而谅解书是犯罪嫌疑人获得被害人或其家属谅解后出具的文书，主要作用于量刑环节。即便有谅解书，只要有证据证明当事人事发后为逃避法律追究而逃跑，就会被认定为逃逸。不过，在后续司法程序中，谅解书能影响量刑，法院会根据具体情况从轻处罚。如果遇到交通肇事相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

具备谅解书与逃逸认定无直接关联。交通肇事逃逸的认定关键在于事发后当事人有无逃避责任的主观故意和逃离现场的客观行为，即发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑。

谅解书是犯罪嫌疑人获得被害人或其家属谅解后出具的文书，主要用于反映被害人态度，影响量刑。即使有谅解书，若有证据证明当事人为逃避法律追究而逃跑，仍会被认定为逃逸。

解决措施和建议如下：
1.发生事故后应保持冷静，积极承担责任，切勿因害怕而逃离现场。
2.若获得谅解书，要认识到这并不影响逃逸认定，但可在量刑时争取从轻处罚。
3.司法机关在处理案件时，应严格依据逃逸认定标准，同时综合考虑谅解书等因素进行公正量刑。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的认定关键在于当事人事发后有无逃避责任的主观故意和逃离现场的客观行为，与是否具备谅解书无直接关联。
（2）谅解书是犯罪嫌疑人、被告人获被害人或其家属谅解后出具的文书，主要体现被害人态度，作用于量刑环节。
（3）即使存在谅解书，只要有证据证明事故发生后当事人为逃避法律追究而逃跑，依然会被认定为逃逸。
（4）谅解书虽不能改变逃逸认定，但在后续司法程序中可能影响量刑，法院可能据此从轻处罚。

提醒：发生交通事故应积极面对，切勿逃逸。若涉及逃逸，即便有谅解书也会被认定，建议及时咨询专业法律意见。

（一）发生交通事故后，当事人应积极承担责任，不要有逃避责任的想法和逃离现场的行为，避免被认定为逃逸。

（二）在被追究责任过程中，若希望获得从轻处罚，可尝试与被害人或其家属沟通，争取获得谅解书。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。同时，对于犯罪情节较轻，真诚悔罪并获得被害人谅解的，法院可根据具体情况酌情从轻处罚。