帮信罪的介绍人会不会不起诉

（一）若想争取法定不起诉，介绍人要证明自身存在情节显著轻微、危害不大不构成犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情形，可向司法机关提供相关证据材料。
（二）若想争取酌定不起诉，介绍人可证明自己在共同犯罪中作用较小、获利少，有自首、立功等情节，积极向检察院说明情况并提供证据。
（三）若认为是证据不足不起诉情况，介绍人可配合律师对现有证据进行分析，找出证据不充分之处，向检察院提出相关意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的。

1.帮信罪介绍人有不起诉可能，不起诉分法定、酌定和证据不足三种。
2.法定不起诉情形包括情节显著轻微不构成犯罪、已过追诉时效、经特赦令免刑等。
3.酌定不起诉方面，若介绍人犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑，如作用小、获利少、有自首立功情节，检察院可决定。
4.证据不足时，现有证据无法证明构成犯罪，达不到起诉标准，检察院应不起诉。

结论：
帮信罪介绍人存在不起诉的可能，包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。
法律解析：
依据法律规定，帮信罪介绍人在不同情形下会有不同的不起诉判定。当介绍人情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，会法定不起诉。若介绍人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，像在共同犯罪中所起作用较小、获利较少、有自首立功等情节，检察院可以酌定不起诉。若现有证据不足以证明介绍人构成帮信罪，达不到起诉标准，检察院应作出证据不足不起诉决定。帮信罪的判定和处理较为复杂，涉及多种法律条款和实际情况。如果遇到帮信罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

帮信罪介绍人存在不起诉的可能。主要有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。

法定不起诉适用于介绍人情节显著轻微、危害不大不构成犯罪，犯罪已过追诉时效期限或经特赦令免除刑罚等情形。

酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况，如介绍人在共同犯罪中作用小、获利少，有自首、立功等情节。

证据不足不起诉是在现有证据不足以证明介绍人构成帮信罪，达不到起诉标准时，检察院应作出的决定。

建议介绍人在涉及帮信罪时积极配合调查，争取立功表现，若认为自己符合不起诉条件，可通过律师向检察院提出法律意见，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）帮信罪介绍人有不起诉的可能性，法律规定的不起诉类型包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。
（2）法定不起诉适用于介绍人情节显著轻微、危害不大不构成犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情况。
（3）酌定不起诉方面，当介绍人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院可作出决定。像介绍人在共同犯罪中作用小、获利少，有自首、立功等情节。
（4）证据不足不起诉是指现有证据不足以证明介绍人构成帮信罪，达不到起诉标准，检察院应作出此决定。

提醒：帮信罪介绍人是否不起诉需结合具体案情判断，若涉及此类情况，建议咨询专业人士进一步分析。