一方承担离婚债务是否需要去做公证

（一）若希望增强离婚协议关于债务承担约定的证明力，避免日后可能出现的争议，可选择对该协议进行公证。
（二）若夫妻双方对协议内容无异议，且债务关系清晰明确，可不进行公证，因为协议自双方签字时即生效，同样具有法律效力。
（三）即便约定一方承担夫妻共同债务，债权人仍可要求夫妻双方共同偿还，承担债务一方可按协议向另一方追偿，在追偿时保留好相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

1.离婚时一方承担债务不一定要公证。夫妻签离婚协议约定一方担债，协议签字就生效，对双方有法律约束。
2.公证能证明协议真实合法，增强证明力，但不影响协议效力。若为共同债务，债权人仍可要求双方还，担债方可按协议追偿。
3.要不要公证看情况。怕有争议或需强证明力就公证；双方无异议且债务清晰，不公证也有效。

结论：
一方承担离婚债务不是必须公证，不公证的离婚债务承担协议也具有法律效力。

法律解析：
夫妻离婚时可签订离婚协议约定一方承担债务，此协议自双方签字生效，对夫妻双方有法律约束力。公证是用于证明协议的真实性和合法性，能增强证明力，但不影响协议本身效力。要是债务属于夫妻共同债务，就算约定由一方承担，债权人仍能要求双方共同偿还，不过承担债务方可按协议向另一方追偿。是否公证要综合考量，若担心协议有争议或需要较强证明力可选择公证；若双方对协议无异议且债务关系清晰，不公证也具有法律效力。若对离婚债务承担及公证相关问题存在疑问，可向我或专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。

1.一方承担离婚债务不必须公证。离婚时夫妻通过离婚协议约定一方承担债务，协议自双方签字生效，对夫妻有法律约束力。
2.公证能证明协议真实性与合法性，增强证明力，但不影响协议本身效力。若为夫妻共同债务，即便有一方承担的约定，债权人仍可要求双方共同偿还，承担方可按协议向另一方追偿。
3.是否公证要综合考量。若担心协议日后有争议或需更强证明力，可选择公证；若双方对协议无异议且债务关系清晰，不公证协议也有效。建议在签订离婚协议时仔细审查条款，保障自身权益；若不确定，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）夫妻离婚时，可通过签订离婚协议约定一方承担债务，此协议自双方签字生效，对夫妻双方有法律约束力，并非必须进行公证。
（2）公证的作用是证明协议的真实性与合法性，能增强其证明力，但不影响协议本身的效力。
（3）对于夫妻共同债务，即便有一方承担的约定，债权人仍可要求夫妻双方共同偿还。承担债务的一方在偿还后，可依据协议向另一方追偿。
（4）是否选择公证需综合考量。若担心协议日后有争议或需较强证明力，可选择公证；若双方对协议无异议且债务关系清晰，不公证协议也有效。

提醒：签订离婚债务承担协议时要确保内容明确，若债务情况复杂或对协议有疑问，建议咨询专业法律意见。