别人拿刀砍我，我重伤他是哪种情况

别人拿刀砍人时重伤对方，需根据不同情况判断是正当防卫还是防卫过当。当对方拿刀砍人严重危及人身安全，此时为使自己免受正在进行的不法侵害而采取制止行为，即便重伤对方，属于特殊正当防卫，无需负刑事责任。

若对方的侵害行为未达到严重危及人身安全的程度，防卫时致对方重伤，造成不应有的损害，则可能构成防卫过当，防卫过当要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

具体判断要结合案件实际情况，考量侵害行为的强度、紧迫性等因素。面对此类情况，要尽可能冷静判断侵害程度，若情况危急可采取必要防卫措施；若侵害程度不高，应避免过度防卫。事后要积极配合调查，如实陈述情况。

法律分析：
（1）当他人拿刀砍人且严重危及人身安全时，此时为保护自身免受正在进行的不法侵害而采取制止举动，即便导致对方重伤，这属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任。这体现了法律对公民在面临重大危险时自我保护权利的支持。
（2）若对方的侵害行为没有达到严重危及人身安全的程度，在防卫过程中致使对方重伤，造成了不应有的损害，就可能构成防卫过当。防卫过当虽需负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。
（3）具体判定是正当防卫还是防卫过当，要结合案件实际情况，综合考量侵害行为的强度、紧迫性等多方面因素。

提醒：
遇到他人持刀侵害情况复杂，不同案情判断不同，建议及时咨询以进一步分析。

（一）当遇到别人拿刀砍时，要判断对方行为是否严重危及自身人身安全，若情况严重，果断采取制止行为，不用担心重伤对方需担责，这属于特殊正当防卫。

（二）若认为对方侵害未达严重危及人身安全程度，防卫时应控制力度，避免造成对方重伤，以防构成防卫过当。

（三）事后要尽可能保留现场证据，以便后续司法认定，如用手机记录现场情况，寻找目击证人等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.别人拿刀砍人，重伤对方可能是正当防卫，也可能是防卫过当。
2.当对方拿刀砍，严重威胁人身安全，为免受侵害制止对方，即便重伤对方，属特殊正当防卫，不用担责。
3.若侵害没到严重威胁人身安全程度，防卫致对方重伤，造成不当损害，可能是防卫过当。防卫过当要担责，但会减轻或免除处罚。
4.判断需结合实际，考量侵害强度、紧迫性等。

结论：
别人拿刀砍人，重伤对方可能构成正当防卫或防卫过当，需结合实际情况判断。
法律解析：
当别人拿刀砍人时，若对方的行为严重危及人身安全，此时为保护自己而采取制止行为，即便导致对方重伤，属于特殊正当防卫，不用承担刑事责任。但如果对方的侵害行为未达严重危及人身安全程度，防卫时致对方重伤且造成不应有的损害，就可能构成防卫过当。防卫过当要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。具体判断需结合侵害行为的强度、紧迫性等实际情况。遇到此类复杂的法律问题，每个人的情况各不相同，若想准确了解自身行为的法律性质和责任，建议向专业法律人士咨询。