借款两年未还，担保人要承担什么责任

1.担保人责任依保证方式和期间而定。一般保证中，债务人强制执行仍无法偿债前，担保人可拒担责；连带责任保证，债权人可要求债务人或担保人担责。
2.保证期间有约定按约定，无约定则是主债务到期起六个月。若债权人未在期间内诉讼、仲裁（一般保证）或要求担责（连带责任保证），担保人免责。
3.借款两年，超保证期间担保人或免责；未超，一般保证待执行债务人后担责，连带保证债权人可直接要求担责。

结论：
担保人责任依保证方式和保证期间而定，借款两年需判断是否超保证期间，超期担保人可能免责，未超按不同保证方式担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，保证方式分一般保证和连带责任保证。一般保证中，债务人经强制执行仍不能履行债务前，担保人可拒绝担责；连带责任保证下，债权人可要求债务人或担保人在保证范围内担责。保证期间有约定按约定，无约定为主债务履行期限届满起六个月。若在该期间，一般保证债权人未对债务人诉讼或仲裁，连带责任保证债权人未要求保证人担责，保证人免责。借款两年情况，需确定是否超保证期间，超期担保人或免责，未超则按不同保证方式承担相应责任。若对担保责任有疑问，可向专业法律人士咨询，以明确自身权益和义务。

1.担保人责任依保证方式和保证期间而定。一般保证中，债务人经强制执行仍不能履行债务前，担保人可拒担责；连带责任保证中，债权人可要求债务人或担保人在保证范围内担责。
2.保证期间有约定从约定，无约定则为主债务履行期限届满起六个月。债权人未在保证期间对债务人诉讼或仲裁（一般保证），或未要求保证人担责（连带责任保证），保证人免责。
3.借款两年，需确定是否超保证期间。超保证期间，担保人可能免责；未超，一般保证下担保人待执行债务人后担责，连带保证下债权人可直接要求其担责。

建议债权人及时了解保证方式和保证期间，在规定时间内采取法律行动维护权益；担保人要明确自身责任类型和保证期间，避免不必要损失。

法律分析：
（1）担保人承担的责任因保证方式不同而有差异。一般保证中，在债务人经强制执行仍无法履行债务前，担保人有拒绝担责的权利。而连带责任保证里，债权人既可以要求债务人偿债，也能要求担保人在保证范围内担责。
（2）保证期间的规定为，有约定按约定执行，无约定则是主债务履行期限届满之日起六个月。对于一般保证，若债权人未在该期间对债务人提起诉讼或申请仲裁；对于连带责任保证，若债权人未要求保证人担责，保证人将不再承担保证责任。
（3）若借款已两年，需判断是否超过保证期间。若超出，担保人可能免责；未超出，一般保证时要先执行债务人财产，连带保证时债权人可直接要求担保人担责。

提醒：
在为他人提供担保时，要明确自身保证方式和保证期间，避免承担不必要的法律风险。不同情况对应不同责任承担方式，如有疑问建议咨询以进一步分析。

（一）确认保证方式
若为一般保证，在债务人经强制执行仍不能履行债务前，可拒绝承担保证责任；若为连带责任保证，债权人有权要求在保证范围内担责。

（二）确定保证期间
有约定按约定，无约定则从主债务履行期限届满起六个月。若债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁（一般保证），或未要求承担保证责任（连带责任保证），可不再担责。

（三）判断是否超保证期间
借款已两年，若超保证期间，可能免责；未超，一般保证等执行债务人后担责，连带保证债权人可直接要求担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。