借贷开庭被告缺席法院会怎样处理

1.借贷纠纷开庭被告缺席，法院分情况处理。被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，依据原告证据和陈述定案。
2.必须到庭的被告经两次传唤仍不到，法院可拘传。
3.缺席判决后被告要履行义务，不履行原告可申请强制执行其财产。
4.被告缺席会失去答辩等权利，可能承担不利后果。

结论：
借贷纠纷开庭被告缺席，法院会根据情况缺席判决或拘传被告，缺席判决后被告需履行义务，否则原告可申请强制执行，被告缺席可能承担不利后果。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院能缺席判决，即根据原告提供的证据和陈述来认定事实并判决。若被告是必须到庭的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。缺席判决生效后，被告要履行判决义务，若不履行，原告可申请强制执行被告财产。被告缺席会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，很可能承担不利法律后果。如果遇到借贷纠纷相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

借贷纠纷开庭被告缺席，法院会依法处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，依据原告提供的证据和陈述认定事实并判决；若属必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。

为避免不利后果，建议被告：1.收到传票后积极应对，按时参加庭审，充分行使答辩、举证、质证等权利。2.若确实无法到庭，应及时向法院说明正当理由，并申请延期审理。3.若缺席判决已生效，应主动履行判决义务，避免被强制执行财产。

法律分析：
（1）在借贷纠纷开庭时，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。此时法院会依据原告提供的证据和陈述来认定事实并作出判决。
（2）对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。
（3）缺席判决后，被告需履行判决确定的义务。若不履行，原告可在判决生效后申请强制执行被告财产。而且被告缺席会使其失去答辩、举证、质证等诉讼权利，可能面临不利法律后果。

提醒：
被告应积极参与诉讼，维护自身权益。若无法到庭，应及时与法院沟通说明正当理由。

（一）被告收到传票后无正当理由不出庭或中途擅自退庭，法院会根据原告提供的证据和说法来审理案件并作出判决，被告应积极出庭维护自身权益。
（二）如果是必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可强制其到庭，被告需重视传票传唤。
（三）判决生效后，若被告不履行义务，原告可申请强制执行被告财产，被告要及时履行判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。