借钱时没写借条是否属于诈骗

1.没写借条的借款通常不算诈骗。诈骗是用虚假手段非法占有他人财物，没借条多是普通借贷纠纷，借款人本意是打算还钱。
2.判定是否为诈骗，要看借款时有无不还钱的想法和用的手段。若一开始就不想还，虚构借款用途且金额达标，可能构成诈骗。
3.出借人碰到没借条不还钱，可用聊天记录、转账凭证证明借贷关系，去法院起诉追款。

结论：
借钱时没写借条一般不构成诈骗，多为普通民间借贷关系，但借款时就没打算归还且符合相关条件的可能构成诈骗。
法律解析：
诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。没写借条的情况大多属于普通民间借贷，是民事纠纷，借款人并无非法占有的故意，只是以借款名义获取资金并打算归还。判断是否构成诈骗的关键在于债务人借款时是否有非法占有目的及采取的手段，若借款时就不打算归还，还编造虚假借款用途，数额达到标准，就可能构成诈骗。出借人遇到没借条且对方不还钱的情形，可凭借聊天记录、转账凭证等证明借贷关系，向法院起诉要求还款。若在生活中遇到类似复杂的借贷法律问题，难以判断是否构成诈骗或不知如何维权，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和有效的解决方案。

借钱时没写借条通常不构成诈骗，没写借条多属于普通民间借贷关系，属于民事纠纷，借款人无非法占有故意，只是以借款名义取得资金并打算归还。而诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。

判断是否构成诈骗，主要看债务人借款时有无非法占有目的及手段。若借款时就没打算归还，还编造虚假借款用途等，且数额达标，便可能构成诈骗。

若遇到没借条且对方不还钱的情况，出借人可通过聊天记录、转账凭证等证明借贷关系，向法院起诉要求还款，以此维护自身权益。

法律分析：
（1）借钱时没写借条通常不构成诈骗。诈骗需有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物。而没写借条多为普通民间借贷，属于民事纠纷，借款人有归还意愿。
（2）判断是否构成诈骗，核心在于债务人借款时有无非法占有目的与所采取的手段。若借款时就不打算归还，还编造虚假借款用途等，数额达标则可能构成诈骗。
（3）出借人遇到没借条且对方不还钱的情况，可凭借聊天记录、转账凭证等证明借贷关系，然后向法院起诉要求还款。

提醒：
出借资金时尽量签订借条，保留相关证据。若怀疑对方诈骗，建议及时咨询以进一步分析。

（一）若出借人遇到没借条且对方不还钱的情况，应及时收集聊天记录、转账凭证等能证明借贷关系的证据。
（二）凭借收集到的有效证据，向法院提起诉讼，通过法律途径要求对方还款。
（三）判断是否构成诈骗，重点关注债务人借款时有无非法占有目的以及采取的手段，若借款时就没打算归还，编造虚假借款用途等，且数额达到标准，则可能构成诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。