证据不足时借贷纠纷是否可以立案

（一）立案方面，即便借贷纠纷证据不足，只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些起诉条件，法院就会立案，因为立案阶段主要是形式审查。

（二）审判方面，证据不足虽不影响立案，但会影响审判结果。若原告证据无法证明借贷关系，被告又不认可，依据“谁主张、谁举证”原则，原告可能败诉。

（三）补救措施，立案后原告要尽力收集借条、转账记录、聊天记录、证人证言等能证明借贷关系的证据，增强诉求证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.借贷纠纷即便证据不足也能立案。立案时法院主要做形式审查，只要满足原告与案件有关、有明确被告、有诉求和理由、属法院管辖范围等条件，就会立案。
2.证据不足不影响立案，却可能影响审判结果。若原告证据不够，被告又不认可，按“谁主张、谁举证”原则，原告可能败诉。
3.立案后，原告要尽力收集借条、转账记录等证据，增强诉求证明力。

结论：
借贷纠纷证据不足可立案，但证据不足可能致后续审判败诉，立案后原告应尽力收集相关证据。
法律解析：
法院在立案阶段主要进行形式审查，只要满足起诉条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，借贷纠纷即便证据不足也能立案。不过，证据在审判中至关重要，依据“谁主张、谁举证”原则，若原告证据不足以证明借贷关系存在，而被告又不认可借贷事实，原告可能承担不利后果，也就是会败诉。所以立案后，原告要积极收集借条、转账记录、聊天记录、证人证言等证据，以增强诉求的证明力。如果在借贷纠纷中遇到证据收集等法律问题不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议和帮助。

1.借贷纠纷证据不足可立案，法院立案主要做形式审查，符合起诉条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖的，就会立案。
2.不过，证据不足虽不影响立案，却可能对后续审判结果产生不利影响。若原告证据无法证明借贷关系且被告不认可，依据“谁主张、谁举证”原则，原告可能败诉。
3.建议立案后，原告尽力收集能证明借贷关系的证据，如借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，以此增强自身诉求的证明力。

法律分析：
（1）借贷纠纷立案时，法院主要开展形式审查。只要满足起诉的法定条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，即便证据不足也能立案。
（2）不过，证据不足虽不影响立案，却会对后续审判结果产生影响。若原告的证据无法证明借贷关系存在，且被告不认可借贷事实，依据“谁主张、谁举证”原则，原告可能面临败诉的不利后果。
（3）因此，在立案之后，原告需要积极收集相关证据，像借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，以此增强自身诉求的证明力。

提醒：
立案只是第一步，证据对案件结果至关重要。不同借贷案情证据收集方向有别，建议咨询以进一步分析。