夫妻相互打借条是否会产生效力

结论：
夫妻相互打借条一般是有效的，但缺乏借贷事实时不产生实际法律效力。
法律解析：
在婚姻关系中，若夫妻约定财产分别所有，借条本质是双方的借贷合同，只要是自愿真实意思表示，不违反法律和公序良俗，借贷关系合法有效。即使实行共同财产制，若借款用于一方个人事务而非家庭共同生活，也可视作双方对部分财产处分的约定，对双方有约束力。不过，若只有借条形式，却无实际借贷事实，如未交付借款，就不存在真实的借贷关系。

若在夫妻借贷方面有法律疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身权益。

夫妻间打借条通常是有效的。在婚姻关系中，若双方约定财产分别所有，借条是双方自愿真实意思表示，不违反法律和公序良俗，其本质作为借贷合同，借贷关系合法有效。即便实行共同财产制，当借款用于一方个人事务而非家庭共同生活，可视为双方对部分财产处分的约定，同样具有约束力。

不过，缺乏借贷事实的借条不产生实际法律效力。比如虽有借条但未实际交付借款，就不存在真实借贷关系。

解决措施和建议如下：
1.签订借条时明确财产制度，确保意思表示真实。
2.若实行共同财产制，写明借款用途为个人事务。
3.交付借款时保留转账记录等凭证，证明借贷事实。

法律分析：
（1）夫妻相互打借条通常是有效的。在婚姻关系存续期间，夫妻可约定财产分别所有，在此财产制度下，借条属于双方的借贷合同，只要是自愿真实的意思表示，且不违反法律规定和公序良俗，借贷关系就合法有效。
（2）即使是实行共同财产制，借条也可能具有效力。当借款用于一方个人事务而非家庭共同生活时，可视为夫妻双方对部分财产处分的约定，对双方具有约束力。
（3）然而，若缺乏借贷事实，借条虽有形式却无实际法律效力。比如虽有借条，但实际上并未交付借款，就不存在真实的借贷关系。

提醒：夫妻打借条要注重借贷事实，保留交付借款的证据。不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）夫妻若约定财产分别所有，签订借条时只要是自愿表达真实意思，不违反法律和公序良俗，借贷关系合法有效，所以要确保借条是双方自愿签订，内容合法合规。
（二）实行共同财产制时，若借款用于一方个人事务而非家庭共同生活，借条可能有效，因此要留存借款用途的相关证据。
（三）借条必须有借贷事实才真正具有法律效力，实际交付借款时，建议通过银行转账等可留痕的方式进行，并保留好相关凭证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.夫妻间打借条通常有效。婚姻存续期内，若实行分别财产制，借条属双方借贷合同，只要是自愿真实意思且不违法违规，借贷关系就合法。
2.实行共同财产制时借条也可能有效。借款用于一方个人事务、非家庭共同生活，可算财产处分约定，对双方有约束力。
3.若缺乏借贷事实，借条无实际效力。如虽有借条但未交付借款，就不存在真实借贷关系。