仲裁送达出现问题，还能否正常开庭

仲裁送达出现问题能否正常开庭需视送达是否合法而定。若按仲裁规则尽力送达，如采用直接、邮寄等方式无果后进行公告送达，公告期满即视为送达，此时能正常开庭并作缺席裁决。

但要是未遵循法定送达程序，送达不完整、不合法，直接开庭会影响当事人辩论权、举证权等合法权益，存在程序瑕疵。后续当事人可对仲裁裁决提出程序违法异议，请求法院撤销或不予执行。

因此，送达有问题且未完成合法送达的情况下不应正常开庭。建议仲裁机构严格遵循法定送达程序，确保当事人合法权益；当事人若发现送达程序违法，及时提出异议维护自身权益。

法律分析：
（1）仲裁送达问题对开庭的影响分情况而定。当仲裁机构按照仲裁规则运用直接送达、邮寄送达等常规方式，仍无法联系到被申请人时，部分仲裁机构会采用公告送达，公告期满即视为送达，此时可正常开庭并作缺席裁决。
（2）若未遵循法定送达程序，送达不完整、不合法，直接开庭会影响当事人的辩论权、举证权等合法权益，这样的开庭存在程序瑕疵。当事人可在后续以程序违法为由，请求法院撤销或不予执行仲裁裁决。所以，未完成合法送达时，不应正常开庭。

提醒：
仲裁送达程序至关重要，当事人若遇到送达问题应及时关注。若认为送达程序不合法，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若仲裁送达已依据仲裁规则尽力尝试直接送达、邮寄送达等方式，仍无法送达被申请人，仲裁机构采用公告送达，公告期满则视为送达，这种情况能正常开庭并作缺席裁决。
（二）如果未遵循法定送达程序，送达不完整、不合法，直接开庭会影响当事人辩论权、举证权等合法权益，此开庭存在程序瑕疵。当事人可后续对仲裁裁决提出程序违法异议，请求法院撤销或不予执行仲裁裁决。此种送达有问题且未完成合法送达的，不应正常开庭。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，其中包括仲裁的程序违反法定程序的。

1.仲裁送达有问题时能否开庭要分情况。若按仲裁规则尽力送达，如直接、邮寄等方式都行不通，部分机构会公告送达，期满即视为送达，可正常开庭并缺席裁决。
2.若未按法定程序送达，程序不完整不合法，直接开庭会影响当事人权益，存在程序瑕疵。
3.当事人可对这类仲裁裁决提程序违法异议，请求法院撤销或不予执行。未合法送达，不应正常开庭。

结论：
仲裁送达出现问题能否正常开庭需视送达是否合法而定，若未完成合法送达则不应正常开庭。
法律解析：
仲裁送达遵循法定程序至关重要。当依据仲裁规则采用直接送达、邮寄送达等方式仍无法送达被申请人时，部分仲裁机构会进行公告送达，公告期满即视为送达，此情况下可正常开庭并作缺席裁决。然而，若未遵循法定送达程序，送达不完整、不合法，直接开庭会影响当事人的辩论权、举证权等合法权益，导致开庭存在程序瑕疵。当事人有权在后续对仲裁裁决以程序违法为由提出异议，请求法院撤销或不予执行。合法送达是保障当事人权益和仲裁程序公正的基础，若送达有问题且未完成合法送达程序，不应正常开庭。若您在仲裁送达或开庭程序方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。