不知情时撞车后离开现场算逃逸不

不知情时撞车后离开现场通常不算交通肇事逃逸，交通肇事逃逸需主观有逃避责任故意。若有证据表明当事人确实不知发生撞车事故而离开，缺乏主观故意，一般不认定为逃逸，像车辆轻微刮擦声音小未察觉、事故在视线盲区无法知晓等情况。

为避免此类争议，驾驶员应定期检查车辆状况，确保行车记录仪等设备正常运行。发生事故后，应及时停车查看，积极配合调查。公安机关在判断时会结合事故现场、车辆痕迹、行车记录仪等综合考量。若有证据证明驾驶员应当知道发生事故却离开，可能被认定为逃逸。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的判定关键在于当事人主观上是否有逃避法律追究的故意，是为逃避责任而驾驶或遗弃车辆逃离事故现场的行为。
（2）若有证据表明当事人确实不知情撞车而离开现场，由于缺乏主观故意，一般不认定为逃逸。像车辆轻微刮擦声音小未被察觉，或者事故处于视线盲区等情况。
（3）当事人是否知情需要证据支撑，公安机关会综合事故现场情况、车辆痕迹、行车记录仪等进行判断。若有证据显示驾驶员应当知道发生事故却离开，可能会被认定为逃逸。

提醒：发生事故后尽量停车查看情况，避免因无法证明自己不知情而被认定为逃逸。不同事故情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）若不知情撞车后离开现场，要尽可能收集能证明自己确实不知情的证据，比如行车记录仪视频、现场环境照片等，以应对后续可能的调查。
（二）一旦接到警方关于此次撞车的通知，应积极配合调查，如实陈述自己当时的情况和可能的不知情原因。
（三）若对警方认定自己为逃逸的结果有异议，可以通过合法途径，如申请行政复议来维护自己的权益。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。所以，缺乏逃避责任故意的不知情离开，一般不构成交通肇事逃逸。

1.不知情撞车后离开，通常不算交通肇事逃逸。交通肇事逃逸要当事人主观有逃避责任故意，为躲法律追究而逃离现场。
2.有证据表明当事人确实不知撞车而离开，因无主观故意，一般不认定逃逸。像车辆轻微刮擦没察觉，或事故在视线盲区等情况。
3.当事人是否知情需证据证明，公安会结合现场、车辆痕迹、记录仪等判断。若有证据表明应知道却离开，可能会被认定逃逸。

结论：
不知情时撞车后离开现场一般不算交通肇事逃逸，但需有证据证明不知情，否则可能被认定为逃逸。
法律解析：
交通肇事逃逸要求当事人主观上有逃避责任的故意，为逃避法律追究而逃离事故现场。若有证据表明当事人确实不知撞车而离开，因缺乏主观故意，通常不认定为逃逸，像车辆轻微刮擦声音小未察觉，或事故在视线盲区无法知晓等情况。然而，是否知情需证据支撑，公安机关会结合事故现场、车辆痕迹、行车记录仪等综合判断。若有证据证明驾驶员应当知道发生事故却离开，就可能被认定为逃逸。如果遇到类似复杂的交通法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。