债权人跟债务人串通起来该如何处理

（一）受损害方若发现债权人与债务人串通损害自身权益，要及时收集证据，像聊天记录、通话录音、相关协议等都可作为证据使用。
（二）受损害方可以向债务人主张权利，要求债务人承担相应责任。
（三）若有第三人提供担保，担保人能证明债权人与债务人串通骗取其担保的，可不承担民事责任。
（四）若该行为涉嫌刑事犯罪如诈骗，受损害方可向公安机关报案，追究相关人员刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.债权人与债务人串通损害他人权益，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销相关行为；若属恶意串通损害国家、集体或第三人利益，行为无效。
2.受损害方发现后要及时收集证据，像聊天记录、录音、协议等。
3.可向债务人追责。若有第三人担保，担保人能证明被串通骗取担保可不担责。
4.若涉嫌诈骗等犯罪，可向公安机关报案追究刑责。

结论：
债权人与债务人串通损害他人合法权益，受损害方可请求撤销相关行为；若属恶意串通损害国家、集体或第三人利益，该行为无效。受损害方应收集证据维权，可向债务人主张责任，担保人能证明被串通骗取担保可不担责，涉嫌犯罪可报案。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当债权人与债务人串通损害他人权益，受损害方有撤销权；恶意串通损害国家、集体或第三人利益的民事法律行为直接无效。受损害方及时收集证据是维权关键，这些证据能支撑其主张。向债务人主张责任是合理的救济途径。对于提供担保的第三人，若能证明被串通骗取担保，不承担民事责任，这保障了担保人的合法权益。若该串通行为涉嫌诈骗等刑事犯罪，受损害方向公安机关报案，可依法追究相关人员刑事责任。如果您遇到此类问题，不知如何收集证据或维权，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

受损害方在面对债权人与债务人串通损害自身合法权益时有明确的法律保障。若存在串通损害权益情况，受损害方有权请求撤销相关行为；若为恶意串通损害国家、集体或第三人利益，该民事法律行为无效。
1.及时收集证据，像聊天记录、通话录音、相关协议等，为后续维权提供支撑。
2.向债务人主张权利，要求其承担相应责任，维护自身利益。
3.若有第三人提供担保，担保人能证明被串通骗取担保，可不承担民事责任，受损害方可据此明确责任归属。
4.若行为涉嫌刑事犯罪如诈骗，向公安机关报案，依法追究相关人员刑事责任，让违法者受到应有的制裁。

法律分析：
（1）债权人与债务人串通损害他人权益，受损害方有两种维权途径。若只是损害个人利益，可请求法院或仲裁机构撤销相关行为；若是恶意串通损害国家、集体或第三人利益，该民事法律行为直接无效。
（2）受损害方发现此类情况，要及时收集证据，像聊天记录、通话录音、相关协议等，这些都是有力的证明材料。
（3）受损害方可以向债务人主张权利，要求其承担责任。若有第三人提供担保，担保人能证明被债权人与债务人串通骗取担保时，可不承担民事责任。
（4）若该行为涉嫌刑事犯罪，如诈骗，受损害方可以向公安机关报案，追究相关人员刑事责任。

提醒：
受损害方收集证据要合法有效，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。