民间借贷立案起诉后法院将如何来判决

法律分析：
（1）法院审理民间借贷案件，会先审查借贷合同效力，有效借贷受法律保护。原告有债权凭证和款项交付证据，其债权主张通常获支持。
（2）被告对借贷事实抗辩时，法院综合判断，若被告证明款项为他用，原告需进一步举证。
（3）利息方面，未约定视为无利息，约定利息在司法保护区内受保护，超出部分不支持。
（4）借贷行为涉及非法集资等犯罪，法院驳回起诉并移送公安或检察。最终法院依查明事实和法律规定，对原告诉讼请求作出支持或驳回判决。

提醒：民间借贷需保留好债权凭证和转账记录等证据，约定利息要在合法范围内，如遇涉嫌犯罪情况需及时向相关部门反映，不同案情处理有别，可咨询进一步分析。

（一）借贷合同有效且原告有债权凭证和款项交付证据，债权主张通常会获支持，因此原告要注意保留好相关证据。
（二）被告对借贷事实抗辩且能证明款项非借款性质时，原告需进一步举证，所以原告在日常借贷往来中要完善相关证据链。
（三）未约定利息视为无利息，约定利息的，司法保护区内利息受保护，借贷双方约定利息时要了解司法保护范围。
（四）借贷行为涉嫌非法集资等犯罪，法院会驳回起诉并移送相关机关，借贷双方要确保借贷行为合法合规。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

1.民间借贷立案起诉后，法院依事实和法律判决，先审查借贷合同效力，有效借贷受法律保护。
2.原告有债权凭证和款项交付证据，债权主张通常获支持；被告抗辩，法院综合判断。若被告证明款项非借款，原告需进一步举证。
3.利息方面，未约定视为无利息，约定的司法保护区内受保护，超部分不支持。
4.借贷涉犯罪，法院驳回起诉并移送，最后依查明事实判支持或驳回诉求。

结论：民间借贷立案起诉后，法院会依据事实和法律，审查借贷合同效力、综合判断借贷事实、处理利息问题，涉嫌犯罪则移送，最终作出支持或驳回原告诉讼请求的判决。
法律解析：在民间借贷纠纷中，法院首先会审查借贷合同的效力，有效借贷关系受法律保护。若原告有债权凭证和款项交付证据，其债权主张通常会被支持。当被告对借贷事实提出抗辩时，法院会综合判断，若被告能证明款项非借款，原告需进一步举证。利息方面，未约定视为无利息，约定的利息在司法保护区内受保护，超部分不予支持。若借贷行为涉嫌非法集资等犯罪，法院会驳回起诉并移送相关机关。法院严格按照这些规则，依查明的事实和法律规定作出判决。如果您在民间借贷方面遇到类似问题，想了解更多法律规定和处理方式，可向专业法律人士咨询。

民间借贷立案起诉后，法院判决以事实和法律为依据。首先会审查借贷合同效力，有效借贷关系受法律保护。若原告有债权凭证和款项交付证据，债权主张通常获支持。

若被告抗辩借贷事实，法院综合判断。被告能证明款项非借款，原告需进一步举证。利息方面，未约定视为无利息，约定利息在司法保护区内受保护，超部分不予支持。

若借贷涉嫌非法集资等犯罪，法院驳回起诉并移送相关机关。

解决措施与建议：
1.出借人应保留好债权凭证和转账记录等证据，保障自身权益。
2.借贷双方约定利息时，要在法律规定范围内。
3.发现借贷行为可能涉及犯罪，及时向相关部门反映。