只有一份借条会不会构成诈骗

（一）若仅有借条且借款人正常使用借款，有还款意愿和行动，即便最终无法偿还，当事人可通过协商或民事诉讼途径解决纠纷，比如向法院起诉要求对方还款等。
（二）如果怀疑借款存在诈骗情形，可收集借款时虚构借款用途、隐瞒还款能力等证据，向公安机关报案，由警方调查处理。
（三）在借款时，出借人要尽量了解借款人真实情况，要求对方提供担保等，降低风险。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.仅有借条一般不构成诈骗。诈骗是非法占有公私财物，借条通常是民事借贷凭证。
2.若出具借条时虚构用途、隐瞒还款能力，借款后拒不归还，可能构成诈骗。
3.判断是否构成诈骗要综合考量，如借款目的、有无欺诈、款项使用和还款表现等。
4.正常使用借款且有还款意愿，多按民间借贷处理；以借款之名诈骗，数额大则担刑责。

结论：
仅有借条一般不构成诈骗，但出具借条时存在欺诈且拒不归还借款，可能构成诈骗。
法律解析：
诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物。借条通常是证明借贷关系的凭证，属于民事范畴。不过，若在出具借条时虚构借款用途、隐瞒无还款能力等情况，借款后又拒不归还，就可能构成诈骗。判断是否构成诈骗要综合多方面考量，包括借款时有无非法占有目的、是否实施欺诈行为、款项使用情况以及还款表现等。如果借款人正常使用借款且有还款意愿和行动，即便最终无法偿还，多按民间借贷处理；若以借款之名行诈骗之实，数额较大则会触犯刑法，需承担刑事责任。如果遇到类似复杂的借贷情况，难以判断是否构成诈骗，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

仅有借条一般不构成诈骗，因为借条通常是证明借贷关系的凭证，属于民事范畴。而诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物。

不过，若出具借条时虚构借款用途、隐瞒无还款能力等，借款后还拒不归还，则可能构成诈骗。判断是否构成诈骗要综合多方面考量，包括借款时有无非法占有目的、是否实施欺诈行为、款项使用情况及还款表现等。如果借款人正常使用借款，且有还款意愿和行动，即便最终无法偿还，也多按民间借贷处理；若以借款之名行诈骗之实，数额较大就可能触犯刑法，承担刑事责任。

为避免风险，出借人在借款前应仔细核实借款人信用和借款用途。发现异常行为，要及时保留证据。若怀疑诈骗，应尽快寻求法律帮助。

法律分析：
（1）仅持有一份借条，通常不构成诈骗。因为借条是用于证明借贷关系的凭证，属于民事范畴。而诈骗的定义是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物。
（2）不过，若在出具借条时存在虚构借款用途、隐瞒无还款能力等情况，且借款后拒不归还，则可能构成诈骗。
（3）判断是否构成诈骗要综合考量多个因素，如借款时有无非法占有目的、是否实施欺诈行为、款项使用情况以及还款表现等。
（4）若借款人正常使用借款且有还款意愿和行动，即便最终无法偿还，多按民间借贷处理；若以借款之名行诈骗之实，数额较大则可能触犯刑法，需承担刑事责任。

提醒：
在借贷过程中，要留意对方借款用途和还款能力。若怀疑遭遇诈骗，建议及时咨询以进一步分析。