被告在借贷案开庭时不出庭如何处理

1.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，即一方未到庭时依法审理并判决。法院会根据原告证据和陈述审查借贷事实，证据充分则支持原告诉求，判决被告偿还借款和利息等。
2.但缺席判决会让被告丧失陈述和辩论机会，难以充分维护自身权益。
3.建议被告在收到传票后积极应诉，按时出庭参与庭审，充分表达自身观点和证据。若因特殊情况无法到庭，应提前向法院说明并申请延期审理。若对缺席判决结果不服，要在规定上诉期内提起上诉，通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）在借贷案里，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决，即一方未到庭时依法审理并判决。
（2）法院会根据原告提供的证据和陈述，对借贷关系是否成立、借款金额、利息约定等事实进行审查。若原告证据充足，能证明借贷事实，其合理诉求会得到法院支持，被告需偿还借款及利息等。
（3）缺席判决会让被告失去在法庭陈述、辩论的机会，难以充分维护自身权益。若被告对判决结果不服，可在规定上诉期内上诉。

提醒：被告应积极参与诉讼，若无法到庭需提前说明理由。对判决结果有异议要及时上诉。

（一）若作为被告，收到传票后应尽量按时参加庭审，精心准备相关证据证明自己的主张，如实阐述事实，以维护自身权益。
（二）若因不可抗拒因素无法按时到庭，必须及时和法院取得联系，说明正当理由并申请延期审理。
（三）若成为原告，要确保自己提供的证据充分且能证明借贷事实，包括借条、转账记录、聊天记录等。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.借贷案里，被告被传票传唤后，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，即一方未到庭时依法审理判决。
2.法院根据原告证据和陈述，审查借贷事实。若证据充分，会支持原告合理诉求，判被告还钱及利息。
3.缺席判决可能让被告失去陈述、辩论机会，难以维护权益。若不服判决，可在上诉期内上诉。

结论：
借贷案中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；若原告证据充分，诉求会获支持。被告不服判决可上诉。
法律解析：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》，在借贷纠纷里，若被告缺席庭审，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理。法院会审查借贷事实，若原告证据充足能证实借款情况，其合理诉求会获法院支持。但缺席判决致使被告无法在法庭上陈述和辩论，难以充分维护自身权益。若被告对判决不服，可在法定上诉期内提起上诉。若面临此类借贷纠纷情况或有更多法律疑问，可向专业法律人士咨询。