被告不承认原告借条，此时该怎么做

1.当被告不承认原告借条时，原告可多方面收集证据应对，让法院综合判断借贷关系成立。
2.具体可采取如下措施：
-收集其他证据佐证借贷关系，转账记录能证明款项交付，聊天记录、电话录音中有被告承认借款内容，也是有力证据。
-申请笔迹鉴定，如被告否认借条为其书写，原告可向法院申请笔迹鉴定确定借条真实性。
-寻找证人，若借款时有旁人在场，可申请证人出庭作证。
-在庭审中清晰阐述借款过程，包括时间、地点、款项来源等细节。

法律分析：
（1）收集其他证据：转账记录可证明款项交付，聊天记录、电话录音中被告承认借款的内容也是有力佐证，多方面证据相互印证能增强借贷关系的可信度。

（2）申请笔迹鉴定：当被告否认借条为其书写时，向法院申请笔迹鉴定，通过专业技术确定借条真实性，为案件提供关键证据。

（3）寻找证人：若借款时有他人在场，申请证人出庭作证，证人的陈述可从旁证明借贷事实的发生。

（4）清晰阐述借款过程：在庭审中，原告清晰有条理地说明借款时间、地点、款项来源等细节，有助于法院全面了解案件情况，做出准确判断。

提醒：原告收集证据时要注意合法性和关联性，不同案件具体情况不同，建议咨询以进一步分析应对策略。

（一）收集其他证据佐证借贷关系，如转账记录可证明款项交付，聊天记录、电话录音中有被告承认借款内容的，可作为有力证据。

（二）申请笔迹鉴定，若被告否认借条是其书写，可向法院申请对借条进行笔迹鉴定，确定借条真实性。

（三）寻找证人，借款时有其他人在场的，可申请证人出庭作证。

（四）在庭审中，清晰、有条理地阐述借款过程，涵盖时间、地点、款项来源等细节。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.收集其他证据：转账记录可证明款项交付，聊天记录、电话录音中有被告承认借款内容的，可作有力证据。
2.申请笔迹鉴定：若被告否认借条为其书写，原告可向法院申请鉴定借条真实性。
3.寻找证人：借款时有他人在场，可申请证人出庭作证。
4.清晰阐述过程：庭审中，原告需条理清晰地说明借款时间、地点、款项来源等细节。法院会综合全案证据判断借贷关系是否成立。

结论：
当被告不承认原告借条时，原告可收集其他证据佐证、申请笔迹鉴定、寻找证人以及在庭审清晰阐述借款过程来应对，法院会综合全案证据判断借贷关系是否成立。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，在民间借贷纠纷中，借条并非认定借贷关系的唯一证据。转账记录能直接证明款项的交付情况，聊天记录、电话录音等视听资料若包含被告承认借款的内容，也具有证据效力。当被告否认借条真实性时，笔迹鉴定是确定借条是否为被告书写的有效手段。证人证言同样可以作为认定案件事实的依据。原告在庭审中清晰阐述借款细节，有助于法院全面了解案件情况。综合这些证据和陈述，法院会对借贷关系是否成立作出判断。如果在民间借贷纠纷中遇到类似难题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。