债权人撤销权纠纷经法院审判会怎么判

（一）债权人若想让法院支持撤销债务人行为的诉求，应尽力收集证据证明债务人存在无偿处分财产行为，如放弃债权、无偿转让财产等，或有偿处分行为，像明显不合理低价转让财产、高价受让财产等，且这些行为影响了自身债权实现，同时相对人知晓该情形。
（二）债务人及相对人若不想债务人行为被撤销，当债权人举证时，可证明债权人无法充分举证债务人行为对其债权造成实质损害，或者证明相对人属善意取得。

法律依据：
《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.法院审理债权人撤销权纠纷，依据《民法典》裁判。
2.若债权人能证明债务人有无偿处分财产行为，或不合理的有偿处分行为，影响债权实现且相对人知情，法院一般支持撤销诉求。
3.若债权人举证不足，或相对人善意取得，法院可能不支持撤销请求。
4.最终判决由双方证据、事实认定和法律适用决定。

结论：
债权人撤销权纠纷中，若能证明债务人无偿处分财产或不合理有偿处分财产影响债权实现且相对人知情，法院通常支持撤销诉求；若无法举证债权受损或相对人善意取得，法院可能不支持，判决结果取决于证据、事实认定和法律适用。
法律解析：
《民法典》规定，当债务人有放弃债权、无偿转让财产等无偿处分财产行为，或者以明显不合理低价转让财产、高价受让财产等有偿处分行为，且影响到债权人债权实现，同时相对人知道该情形时，债权人的撤销诉求会得到法院支持。这是因为此类行为损害了债权人的合法权益。然而，如果债权人不能充分证明债务人的行为对其债权造成了实质损害，或者相对人是善意取得相关财产，法院从维护交易安全和公平的角度出发，可能不会支持债权人的撤销请求。在实际法律事务中，证据是关键，双方的证据收集、事实认定以及法律适用情况都会影响最终的判决结果。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

若债权人能证明债务人有无偿处分财产或不合理价格有偿处分财产行为，且这些行为影响其债权实现，相对人也知情，法院通常支持债权人撤销债务人行为诉求。若债权人无法充分举证债务人行为对债权造成实质损害，或相对人属善意取得，法院可能不支持撤销请求，判决结果由双方证据、事实认定和法律适用情况决定。

为帮助债权人维护权益，建议做到以下两点：1.债权人要及时收集和保存债务人处分财产的证据，如交易合同、转账记录等，证明相关行为影响自身债权。2.关注相对人是否知晓债务人行为会损害债权人利益，可通过沟通记录等判断其主观状态，以便在诉讼中更好举证。

法律分析：
（1）在债权人撤销权纠纷中，《民法典》是法院裁判的依据。若债权人能证明债务人有无偿处分财产行为，如放弃债权、无偿转让财产，或有偿处分行为，像明显不合理低价转让财产、高价受让财产，且这些行为影响债权实现，相对人也知晓该情形，法院一般会支持债权人撤销债务人行为的诉求。
（2）若债权人不能充分举证债务人行为对债权造成实质损害，或者相对人属于善意取得，法院可能不会支持撤销请求。
（3）最终的判决结果由双方证据、事实认定以及法律适用情况决定。

提醒：
债权人需注重收集能证明债务人行为影响债权的证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。