三年后借款合同是否还存在效力

1.借款合同效力：若不存在《民法典》规定的主体无民事行为能力、虚假意思表示等法定无效情形，合同自成立生效，不会因三年失效。
2.诉讼时效：向法院请求保护民事权利时效为三年。约定还款期限，从期满起算；未约定，债权人可随时要求还款，给合理准备时间，从宽限期满起算。
3.时效后果：三年内债权人未主张权利，债务人获抗辩权，债权人起诉或失胜诉权，但债权仍在。

结论：
借款合同若无《民法典》规定的法定无效情形，自成立时生效，不会因三年时间失效。不过，诉讼时效为三年，超过该时效债权人起诉可能丧失胜诉权，但债权本身仍存在。
法律解析：
依据《民法典》，借款合同只要不存在主体无民事行为能力、虚假意思表示等法定无效情形，合同自成立便生效，不受三年时间影响。而诉讼时效方面，若借款合同约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满时起算；若未约定，债权人可随时要求还款，但要给予合理准备时间，从宽限期届满起算。当三年诉讼时效内债权人未主张权利，债务人就获得诉讼时效抗辩权，此时债权人起诉可能无法胜诉，但债权依旧是客观存在的。若遇到借款合同相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

借款合同若无《民法典》规定的法定无效情形，如主体无民事行为能力、虚假意思表示等，自成立时生效，不会因三年时间失效。不过诉讼时效是三年，这会影响债权人的胜诉权。

解决措施和建议如下：
1.签订借款合同时，仔细审查合同条款，确保不存在法定无效情形，保障合同效力。
2.若约定了还款期限，债权人要在期限届满后的三年内积极主张权利，可通过书面催款、短信等方式留存证据。
3.未约定还款期限的，债权人要求还款时要给予对方合理准备时间，并从宽限期届满起算三年内主张权利。
4.若超过诉讼时效，可尝试与债务人协商，让其重新确认债务，形成新的债权债务关系。

法律分析：
（1）借款合同是否有效关键看是否存在法定无效情形。当不存在《民法典》规定的主体无民事行为能力、虚假意思表示等情况时，合同自成立时生效，不会因三年时间就失效。
（2）借款合同会涉及诉讼时效问题。向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。对于约定还款期限的借款合同，从还款期限届满起开始计算诉讼时效；若未约定还款期限，债权人能随时要求对方还款，但需给予合理准备时间，从宽限期届满起算。
（3）若在三年诉讼时效内债权人未主张权利，债务人就获得诉讼时效抗辩权。此时债权人起诉，可能会丧失胜诉权，不过债权本身依旧存在。

提醒：
债权人要留意诉讼时效，及时主张权利，避免超过时效丧失胜诉权。不同的借款合同情况不同，建议咨询获取更准确分析。

（一）确认借款合同是否有效，要查看是否有《民法典》规定的主体无民事行为能力、虚假意思表示等法定无效情形，没有这些情形的，合同自成立时生效，不会因三年时间失效。
（二）关于诉讼时效，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。若约定了还款期限，从期限届满时开始计算；未约定还款期限，债权人可随时要求还款，但要给对方合理准备时间，从宽限期届满时开始计算。
（三）若在三年诉讼时效内债权人未主张权利，债务人获得诉讼时效抗辩权，债权人起诉可能丧失胜诉权，但债权本身依然存在。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。