一审判的抚养费在上诉期间是否要支付

1.在上诉期间，即使当事人对一审判决不满提起上诉，仍需按照一审判决支付抚养费。这是因为抚养义务具有持续性和稳定性，目的是保障未成年子女的基本生活和成长需求，且抚养未成年子女本身就是父母的法定义务，不能因上诉而中断履行。

2.若在上诉期间不按一审判决支付抚养费，给付方可能会面临强制执行等法律后果。

3.若二审对抚养费判决进行了变更，多支付的部分给付方可以要求返还，少支付的则需要进行补足。因此，在上诉期间按一审判决支付抚养费，是较为稳妥的做法。

法律分析：
（1）上诉期间一审判决虽未生效，但抚养义务具有持续性和稳定性。保障未成年子女基本生活和成长是首要考虑，所以即便在上诉期间，仍要按照一审判决支付抚养费。
（2）抚养未成年子女是父母法定的、不可推卸的义务，不能因为对判决结果不满而中断履行。否则，给付方可能被强制执行。
（3）若二审对抚养费判决作出变更，多支付的部分可以要求返还，少支付的则需要补足。

提醒：上诉期间仍需按一审判决支付抚养费，避免因不支付产生强制执行风险；二审有变更时注意多退少补相关事宜，如情况复杂建议咨询。

（一）在上诉期间要按时支付一审判决的抚养费，因为抚养义务具有持续性和稳定性，这能保障未成年子女基本生活和成长需求。

（二）不能因对一审判决结果不满提起上诉，就中断支付抚养费，抚养子女是法定义务。

（三）若不按一审判决支付抚养费，给付方可能面临强制执行等法律后果。

（四）若二审变更了抚养费判决，多支付的部分可要求返还，少支付的部分需补足。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.上诉期间，即便一审判决未生效，仍要按判决支付抚养费。
2.抚养孩子是父母法定义务，不能因上诉中断，要保障孩子生活成长。
3.不按一审判决支付，给付方可能被强制执行。
4.若二审变更判决，多付的可要求返还，少付的需补足。

结论：
上诉期间，一审判决的抚养费仍需支付。

法律解析：
虽然一审判决书在上诉期内未生效，但抚养义务具有持续性和稳定性。保障未成年子女的基本生活和成长需求是关键，父母抚养未成年子女是法定的义务，不会因当事人对一审判决结果不满并提起上诉而中断。若不按一审判决支付抚养费，给付方可能被强制执行。同时，若二审对抚养费判决作出变更，多支付部分可以要求返还，少支付的则需要补足。若对上诉期间抚养费支付问题还有其他疑问，可向专业法律人士（包括向我）咨询以深入了解具体法律规定和自身权益。