肇事者能不能不做伤残方面鉴定

（一）肇事者若不想做伤残鉴定，需清楚可能面临后续赔偿责任不明确、承担较重赔偿的风险，应做好心理和经济准备。
（二）若涉及侵权纠纷，受害者做了伤残鉴定并据此索赔，肇事者应积极应对，若对鉴定结果有异议，可申请重新鉴定。
（三）即使肇事者不配合或不做伤残鉴定，也不能阻止受害者合法维权，肇事者要尊重受害者通过合法程序维护权益的行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1.肇事者有不做伤残鉴定的权利，但要考虑后果。
2.交通事故等侵权纠纷中，受害者做伤残鉴定确定等级后，可向肇事者索要残疾赔偿金、被扶养人生活费等明确赔偿。
3.肇事者不配合鉴定，不影响受害者合法维权。法院会依受害者鉴定结果裁判。
4.肇事者对结果有异议可申请重新鉴定，不做鉴定可能在赔偿中处于不利，担责更重。

结论：
肇事者可自行选择是否做伤残鉴定，但不做可能导致在后续赔偿中承担更重责任。
法律解析：
在交通事故等侵权纠纷里，受害者进行伤残鉴定确定等级后，能以此为依据要求肇事者承担像残疾赔偿金、被扶养人生活费等更明确的赔偿责任。即便肇事者不配合或不做伤残鉴定，也不影响受害者通过合法程序维权，法院会依据受害者提供的鉴定结果等证据进行裁判。若肇事者对鉴定结果有异议，可申请重新鉴定。因此，是否做鉴定虽是肇事者的权利，然而不做很可能让自己在后续赔偿处理中陷入不利，增加承担较重赔偿责任的风险。若你在类似法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.肇事者有不做伤残鉴定的权利，但需面对相应后果。在侵权纠纷中，受害者进行伤残鉴定确定等级后，能据此要求肇事者承担明确赔偿责任，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等。
2.即便肇事者不配合或不做伤残鉴定，也不妨碍受害者合法维权。法院会依据受害者提供的鉴定结果等证据进行裁判。
3.若肇事者对受害者鉴定结果有异议，可申请重新鉴定。然而，不做伤残鉴定可能使肇事者在后续赔偿处理中处于不利地位，增加承担较重赔偿责任的风险。
建议肇事者权衡利弊，积极配合伤残鉴定，以明确赔偿范围和金额，避免陷入不必要的法律纠纷和高额赔偿困境。

法律分析：
（1）肇事者有选择不做伤残鉴定的权利，但要考虑可能产生的后果。当涉及侵权纠纷时，受害者做了伤残鉴定并确定等级后，能以此要求肇事者承担更明确的赔偿责任，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等。
（2）即使肇事者不配合或不做伤残鉴定，也不妨碍受害者通过合法程序维权。在诉讼中，法院会依据受害者提供的鉴定结果等证据进行裁判。
（3）若肇事者对受害者的鉴定结果有异议，可申请重新鉴定。然而，不做伤残鉴定可能让肇事者在后续赔偿处理中处于不利地位，面临承担较重赔偿责任的风险。

提醒：肇事者不做伤残鉴定有风险，若对鉴定结果有异议应及时申请重新鉴定，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。