不离婚但不同居所签协议有无效力

结论：
不离婚但不同居所所签协议一般有效，前提是符合法定条件，若存在显失公平等情形可请求撤销。
法律解析：
根据法律规定，协议有效需协议双方具备相应民事行为能力，协议内容是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。像夫妻签订的分居协议，对分居期间财产归属、子女抚养等事项约定，只要满足这些条件就受法律保护。但如果协议存在显失公平、欺诈、胁迫等情况，当事人能请求法院或仲裁机构撤销。因此，这类协议的效力主要取决于是否符合法定生效要件。如果您在签订或履行此类协议过程中遇到问题，或者对协议效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.不离婚但不同居所所签协议通常具有效力，前提是符合法定条件，其有效性取决于是否满足生效要件。
2.协议有效的法定条件包括：协议双方具备相应民事行为能力，内容是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。例如夫妻签订的分居协议，对财产归属、子女抚养等事项约定，满足条件就受法律保护。
3.若协议存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。
解决措施和建议：签订协议前，双方应确保具备相应行为能力，表达真实意愿。仔细审查协议内容，避免出现违法违规及显失公平等情况。签订后若发现问题，及时通过合法途径解决。

法律分析：
（1）不离婚但不同居所所签协议通常具有效力，判断依据在于是否符合法定条件。双方具备相应民事行为能力是基础，这能确保双方理解协议内容及后果。
（2）协议内容需为双方真实意思表示，没有受到欺诈、胁迫等不当影响。例如夫妻签订分居协议，对财产和子女抚养等事项的约定，是双方自愿达成的。
（3）协议不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗。若协议存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。

提醒：签订此类协议时要确保符合法定条件，若对协议内容有疑问或面临显失公平等情况，建议咨询进一步分析。

（一）签订不离婚但不同居所的协议时，双方要确保自身具备相应的民事行为能力，比如能清晰理解协议内容和后果。
（二）协议内容必须是双方真实意愿的表达，不能存在一方被迫签字的情况。
（三）协议不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，例如不能约定违法的财产分配方式。
（四）若发现协议存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，要及时请求法院或仲裁机构撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.不离婚但分开居住所签协议，通常有效，前提是符合法定条件，即双方有相应民事行为能力，内容是真实意思表示，不违法违规，不违背公序良俗。
2.像夫妻签分居协议，对财产、子女抚养等约定，满足条件就受法律保护。
3.若协议有显失公平、欺诈、胁迫等情况，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。
4.此类协议是否有效，关键看是否符合法定生效要件。