开庭一方不出庭会怎样处理

结论：
开庭时一方不出庭，原告不出庭通常按撤诉处理，需重新起诉解决纠纷；被告不出庭，一般民事案件法院可缺席判决，被告可能承担不利后果，特定类型被告法院可拘传，离婚案件原被告不出庭也有相应处理方式。
法律解析：
依据相关法律规定，原告不出庭按撤诉处理，意味着本次诉讼程序终结，若想继续解决纠纷就需重新启动起诉程序。对于被告不出庭，在一般民事案件里，经传票传唤无正当理由不到庭，法院能缺席判决，此时被告丧失答辩、举证、质证等重要诉讼权利，极有可能面临不利的法律后果。而负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭无法查清案情的被告，法院有权采取拘传措施强制其到庭。在离婚案件中，被告无正当理由不到庭法院可缺席判决，原告无正当理由不到庭一般按撤诉处理，但存在特殊情况。若大家在诉讼出庭方面遇到疑问，或者不清楚自身案件中出庭的具体规定，可向专业法律人士咨询。

1.开庭时一方不出庭分原告和被告两种情况处理。原告不出庭按撤诉处理，终结诉讼程序，若想再解决纠纷需重新起诉。
2.被告不出庭，法院会视情况处理。一般民事案件中，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，可能承担不利法律后果。
3.对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，法院可拘传强制其到庭。
4.离婚案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；原告无正当理由拒不到庭，一般按撤诉处理，但有特殊情况除外。

建议原告若无法出庭，提前与法院沟通申请延期开庭；被告应积极出庭，维护自身权益，若无法出庭，提前向法院说明理由并提供相关证据。

法律分析：
（1）开庭时原告不出庭，通常按撤诉处理，意味着诉讼程序终结。若之后仍想解决纠纷，需重新提起诉讼。
（2）被告不出庭时，在一般民事案件里，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。此时被告会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，可能面临不利法律后果。
（3）对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，法院可采取拘传措施强制其到庭。
（4）离婚案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；原告无正当理由拒不到庭，一般按撤诉处理，但存在特殊情况。

提醒：开庭时无论原告还是被告，都应尽量按时出庭。若无法出庭，需提前向法院说明正当理由，避免承担不利法律后果，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）原告不出庭，按撤诉处理终结诉讼程序，若想再解决纠纷需重新起诉。
（二）被告不出庭，在一般民事案件中，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告会丧失相关诉讼权利并可能承担不利后果。对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，法院可拘传。
（三）离婚案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；原告无正当理由拒不到庭，一般按撤诉处理，但有特殊情况除外。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.原告不出庭：按撤诉处理，终结诉讼程序，若想再解决纠纷需重新起诉。
2.被告不出庭：
一般民事案件，经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决，被告会丧失诉讼权利，可能担不利后果。
负有赡养等义务或不到庭无法查清案情的被告，法院可拘传。
离婚案中，被告无理由不到庭可缺席判决；原告无理由不到庭一般按撤诉处理，特殊情况除外。