超过恢复执行期限时效怎么办

（一）与被执行人协商达成新履行协议，若对方愿意履行，执行可继续，且该履行受法律保障。
（二）收集执行时效期间内时效中断、中止情形的证据，像曾向被执行人主张权利、申请执行等，若能证明，执行时效可重新计算或暂停计算，从而恢复执行程序。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在执行过程中，当事人自愿达成和解协议，一方不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。若在申请执行时效期间存在中断、中止情形的，适用法律有关诉讼时效中断、中止的规定。

1.超过恢复执行期限，法院一般不主动恢复执行。但对方未提时效抗辩，执行程序可继续。
2.当事人可和被执行人协商达成新履行协议，对方履行受法律保护。
3.收集执行时效内时效中断、中止证据，像曾主张权利、申请执行等，若能证明，执行时效可重新或暂停计算，恢复执行程序。

结论：
超过恢复执行期限时效，法院一般不主动恢复执行，但对方未提时效抗辩时执行可继续；当事人可协商达成新协议或收集时效中断、中止证据来恢复执行。
法律解析：
依据相关法律，超过恢复执行期限时效，法院通常不会主动依职权恢复执行程序。然而，若对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，执行依旧能推进。当事人若遇到这种情况，可与被执行人协商达成新的履行协议，只要对方愿意履行，该履行受法律保护。此外，当事人还能收集执行时效期间内时效中断、中止的证据，像曾向被执行人主张权利、申请执行等，若能证明存在这些情形，执行时效可重新计算或暂停计算，从而恢复执行程序。若在执行时效问题上有疑问或需要进一步的法律帮助，可向专业法律人士咨询。

超过恢复执行期限时效，法院一般不主动依职权恢复执行，但对方未提时效抗辩时，执行程序可继续。

为恢复执行程序，可采取以下措施：
1.与被执行人协商达成新的履行协议，若对方自愿履行，此履行受法律保护，能推动执行继续进行。
2.收集执行时效期间内时效中断、中止情形的证据，像曾向被执行人主张权利、申请执行等。若能证明存在这些情况，执行时效可重新计算或暂停计算，从而恢复执行程序。

法律分析：
（1）超过恢复执行期限时效后，法院一般不会主动依职权恢复执行。但如果对方不提出时效抗辩，执行程序仍可继续。这意味着一旦对方提出时效问题，法院可能不再支持恢复执行。
（2）当事人与被执行人协商达成新的履行协议是可行途径。只要对方愿意履行，该协议受法律保护，相当于为执行找到了新的依据。
（3）当事人还能通过收集执行时效期间内时效中断、中止情形的证据来恢复执行程序。比如曾向被执行人主张权利、申请执行等情况，若能证明，执行时效可重新或暂停计算。

提醒：
超过执行期限有一定风险，协商时要注意留存相关协议文本。收集时效中断、中止证据要确保真实有效，情况复杂时建议咨询专业分析。