不知情参与网络信息罪要怎么处置

1.不知情参与网络信息犯罪，一般不构成犯罪。认定犯罪要考虑主观故意或过失，确实不知情缺乏主观要件，不用担刑责。
2.司法中判断是否“不知情”，要综合多方面证据。司法机关会结合认知、经历、交易对象、获利等认定主观状态。
3.有证据证明应当知情，可能涉嫌帮信罪等网络犯罪。帮信罪指为网络犯罪提供帮助且情节严重，处三年以下徒刑或拘役，可并或单处罚金。
4.被调查时应及时委托律师，提供不知情证据维护权益。

结论：
不知情参与网络信息犯罪通常不构成犯罪，但司法实践中需综合证据判断是否“不知情”，若有证据证明应当知情，可能涉嫌帮信罪等网络犯罪。
法律解析：
认定犯罪要求主观上存在故意或过失，若确实不知情参与网络信息犯罪，因缺乏犯罪主观要件，不应承担刑事责任。不过在司法实践里，司法机关会结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、获利情况等多方面证据，来判断行为人是否“不知情”。若有证据表明应当知情，就可能涉嫌帮信罪等网络犯罪。帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持等帮助且情节严重的行为，一般处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若被司法机关调查，应及时委托律师，提供证明自己不知情的证据以维护合法权益。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地应对和处理。

不知情参与网络信息犯罪通常不构成犯罪，认定犯罪需主观故意或过失，确实不知情缺乏主观要件则无需担责。不过在司法实践里，“不知情”的判定需综合考量多方面证据。司法机关会结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、获利情况等来认定其主观状态。若有证据表明应当知情，可能涉嫌帮信罪等网络犯罪。帮信罪指为他人信息网络犯罪提供技术支持等帮助且情节严重的行为，会处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
应对措施和建议如下：
1.若被司法机关调查，要及时委托律师。
2.积极收集并提供能证明自己不知情的证据，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）不知情参与网络信息犯罪，因缺乏犯罪主观要件通常不构成犯罪。认定犯罪要求主观上有故意或过失，若确实不知情则不应担责。
（2）司法实践中，判断是否“不知情”要综合多方面证据。司法机关会结合认知能力、既往经历、交易对象、获利情况等来认定主观状态。
（3）若有证据证明应当知情，可能涉嫌帮信罪或其他网络犯罪。帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持等帮助且情节严重的行为，会处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
（4）被司法机关调查时，应及时委托律师，提供证明自己不知情的证据以维护合法权益。

提醒：参与网络活动时要保持谨慎，避免陷入可能的犯罪风险。一旦被调查，及时寻求专业法律帮助。

（一）若被卷入网络信息犯罪且确实不知情，要保留与案件相关的各类证据，如聊天记录、交易凭证等，这些能证明自己的行为无主观故意或过失。
（二）在司法机关调查时，如实陈述事情经过，不要隐瞒或编造信息，配合调查工作。
（三）及时委托专业律师，律师能根据具体情况，帮助收集证明自己不知情的证据，维护合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。