不承担子女抚养的协议会有效么

（一）如果已签订不承担子女抚养的协议，可与对方重新协商，制定合理的抚养费用分担方案，保障子女权益。
（二）若直接抚养孩子一方经济困难，可通过与另一方沟通，要求其支付抚养费；沟通无果可向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

1.不承担子女抚养的协议通常无效，因为抚养子女是父母基于亲子关系的法定义务，不能协议免除。
2.法律规定，父母对未成年或不能独立生活的成年子女有抚养教育和保护义务。
3.若签了一方不承担抚养的协议，直接抚养方经济困难时，子女有权要求另一方付抚养费。
4.法院审理此类案件，会从保护子女权益出发支持合理诉求，此类协议违反法律规定，无法律效力。

结论：
不承担子女抚养的协议一般无效。
法律解析：
抚养子女是父母基于亲子关系产生的法定义务，不能通过协议约定免除。法律规定，父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女，有抚养教育和保护的义务。即便父母签订了一方不承担子女抚养的协议，若直接抚养孩子一方经济困难，无法保障孩子正常生活、教育等需求，子女有权要求另一方支付抚养费。法院审理此类案件时，会从保护子女合法权益出发，支持子女合理诉求。因此，此类协议违反法律强制性规定，不具有法律效力。如果遇到关于子女抚养协议效力及相关权益的问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

不承担子女抚养的协议通常无效，因为抚养子女是父母基于亲子关系产生的法定义务，不能通过协议约定免除。法律规定，父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女有抚养教育和保护的义务。即便有此类协议，当直接抚养方经济困难，无法保障孩子正常生活、教育等需求时，子女有权要求另一方支付抚养费，法院一般会从保护子女合法权益出发支持该诉求。

为避免此类无效协议带来的纠纷，父母双方应明确抚养责任，按照法律规定共同承担抚养义务。若在抚养过程中出现经济困难等问题，双方应协商解决，保障子女的合法权益。

法律分析：
（1）抚养子女是父母基于亲子关系产生的法定义务，不能通过协议约定免除。这是法律对未成年人权益的基本保障，体现了法律对亲子关系中责任的明确界定。
（2）父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女有抚养教育和保护的义务。即便父母签订一方不承担抚养的协议，若直接抚养方经济困难，无法保障孩子需求，子女有权要求另一方支付抚养费。
（3）法院审理此类案件时，以保护子女合法权益为出发点，会支持子女合理诉求，这表明此类协议违反法律强制性规定，不具有法律效力。

提醒：父母不能通过协议免除抚养义务，直接抚养方遇经济困难时，子女可要求另一方支付抚养费，不同情况解决方案有别，建议咨询进一步分析。