对小孩不闻不问抚养权会判给谁

法律分析：
（1）法院在判决抚养权归属时，核心原则是最有利于未成年子女。一方对小孩不闻不问，这明显不符合该原则，在争取抚养权时自然处于劣势。
（2）对于不满两周岁的子女，通常随母亲生活，不过母亲存在严重疾病等法定情形时除外。而有对小孩不闻不问这种行为的一方，即便符合年龄条件，也可能因缺乏抚养意愿和实际行动，失去抚养权。
（3）已满两周岁的子女，法院会综合考量双方抚养能力和条件等。对小孩不闻不问意味着未积极履行抚养义务，难以给孩子提供良好成长环境，法院更倾向于将抚养权判给另一方。
（4）已满八周岁的子女，其意愿会被法院参考。长期对孩子不闻不问，孩子很可能不愿与其共同生活，法院会据此作出判决。

提醒：在抚养权争夺中，积极履行抚养义务至关重要。不同家庭情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若争取抚养权的一方发现另一方对小孩不闻不问，可收集相关证据，如聊天记录、证人证言等，证明对方未履行抚养义务。
（二）对于已满八周岁的子女，可与孩子良好沟通，让其表达真实意愿，在法庭上可作为重要参考。
（三）争取抚养权方自身要积极展现自己有良好的抚养能力和条件，比如稳定的收入、良好的居住环境等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.法院判抚养权，以孩子利益最大化为原则。对孩子不管不顾的一方，争取抚养权时会吃亏。
2.孩子不满两周岁，通常跟母亲生活，除非母亲有严重疾病等情况。满两周岁，法院综合考量双方抚养条件。不管孩子说明没尽抚养义务，法院更可能把抚养权判给另一方。
3.孩子满八周岁，要尊重其意愿。若一方长期不管孩子，孩子不愿与其生活，法院会参考孩子想法判决。

结论：
一方对小孩不闻不问，在争取抚养权时处于不利地位，法院大概率不将抚养权判给该方。
法律解析：
法院判决抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。对于不满两周岁的子女，通常随母亲生活，除非母亲有严重疾病等法定情形。已满两周岁的子女，法院综合考量双方抚养能力和条件等因素。一方对小孩不闻不问，反映出其缺乏对孩子的关爱与陪伴，未积极履行抚养义务，难以给孩子提供健康成长的环境，所以法院大概率会把抚养权判给另一方。子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿，若该方长期对孩子不管不顾，孩子很可能不愿与其共同生活，法院会参考孩子意愿进行判决。

如果在抚养权争取方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

1.法院判决抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，一方对小孩不闻不问在争取抚养权时处于明显不利地位。在不同年龄段子女抚养权判决中，这种不利体现各有不同。
2.对于不满两周岁的子女，通常随母亲生活，但若母亲有严重疾病等法定情形除外。若一方对孩子不闻不问，即便处于此年龄段，也难以获得抚养权。
3.已满两周岁的子女，法院综合考量双方抚养能力和条件。对小孩不闻不问表明缺乏关爱与陪伴，未积极履行抚养义务，难以保障孩子健康成长，法院大概率将抚养权判给另一方。
4.已满八周岁的子女，法院会尊重其真实意愿。长期对孩子不闻不问，孩子可能不愿与其共同生活，法院会参考孩子意愿作出不利于该方的判决。

建议对小孩不闻不问方及时改正，积极履行抚养义务，给予孩子关爱与陪伴，增加获得抚养权的机会。