(一)大货车在禁停路段违规停车,应规范停车,避免在禁停区停车,若发生追尾通常担次要责任。
(二)大货车在允许停车路段按规停车,可保障自身无责,追尾车辆负全责。
(三)大货车在允许停车路段但未按规定设警示标志,需按规定设置警示标志,以防担责。
(四)若双方对责任划分有异议,可在规定时间内申请复核来维护权益。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定,机动车在道路上发生故障,需要停车排除故障时,驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯,将机动车移至不妨碍交通的地方停放;难以移动的,应当持续开启危险报警闪光灯,并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离,必要时迅速报警。
1.大货车在禁停路段违规停车,增加追尾风险,通常担次要责任。
2.大货车在允许路段按规停车无过错,追尾车未保持安全距离、操作不当,追尾车负全责。
3.大货车在允许路段停车,但未设警示标志等有过错,可能担部分责任。
4.交警依据现场勘查、当事人陈述等法规认定责任,有异议可在规定时间复核。
结论:
大货车路边停车遭追尾责任划分需具体情况具体分析,可能是大货车担责、追尾车辆担责或双方按过错程度分担责任,最终由交警依据交通法规认定。
法律解析:
根据相关交通法规,若大货车在禁停路段违规停车,其违法停车增加了追尾风险,一般需承担次要责任;若在允许停车路段按规定停车无过错,追尾车辆因未保持安全距离等操作不当导致追尾,则追尾车辆负全部责任。若大货车在允许停车路段,但未按规定设置警示标志等存在过错,也可能承担部分责任。责任认定由交警通过现场勘查、当事人陈述等依据交通法规作出。若双方对责任划分有异议,可在规定时间内申请复核。如果您遇到此类交通事故责任划分的问题,想了解更多法律细节和维护自身合法权益,欢迎向专业法律人士咨询。
1.大货车路边停车遭追尾责任划分需依具体情况判断。若大货车在禁停路段违规停车,因其违法停车增加追尾风险,通常承担次要责任;若在允许停车路段按规定停车且无过错,追尾车辆负全责。
2.即便大货车在允许停车路段,但未按规定设置警示标志等存在过错,也可能承担部分责任。
3.责任认定由交警依据现场勘查、当事人陈述等,按照交通法规作出。
4.若双方对责任划分有异议,可在规定时间内申请复核。
建议大货车停车时严格遵守规定,按要求设置警示标志。追尾车辆行驶中要保持安全距离、规范操作。如遇责任划分争议,及时在规定时间申请复核维护自身权益。
法律分析:
(1)大货车在禁停路段违规停车,因违法停车增加了追尾风险,通常需承担一定责任,一般为次要责任。这种情况下,其违规停车的行为对事故的发生起到了一定的推动作用。
(2)大货车在允许停车的路段按规定停车,无过错,若追尾车辆未保持安全距离、操作不当,追尾车辆应负全部责任。因为大货车正常合规停车,事故主要是由追尾车辆的不当操作导致。
(3)大货车虽在允许停车路段,但停车未按规定设置警示标志等,存在过错,可能需承担部分责任。未设置警示标志会影响后车的判断,增加了追尾的可能性。
(4)责任认定由交警根据现场勘查、当事人陈述等依据交通法规作出。若双方对责任划分有异议,可在规定时间内申请复核。
提醒:发生此类事故后要及时报警,配合交警调查。若对责任划分有异议,务必在规定时间内申请复核。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯