打架还手算不算正当防卫行为，想了解打架还手，法律上如何界定责任？

广西望之辩律师事务所韦端宁律师专注刑事辩护，结合实务为您解答，仅供参考：打架还手并非必然构成正当防卫，核心是区分“防卫意图”与“互殴故意”。根据2026年起施行的新修订《治安管理处罚法》及相关司法解释，只有为制止正在进行的不法侵害而还手，且未明显超过必要限度，才属正当防卫，不受处罚。若双方事先约架、互相挑衅，或一方已停止侵害仍继续反击，会被认定为互殴，双方均需承担治安或刑事责。判断关键看主客观统一：是否被动回应、目的是否为制止侵害、手段与侵害强度是否相当。防卫挑拨、事后报复均不属正当防卫，防卫过当虽需担责，但依法可减轻或不予处罚。

打架还手不一定算正当防卫。若还手是为制止不法侵害，且未明显超过必要限度，算正当防卫；若双方互殴，则不算。界定责任时，看谁先挑起、伤害程度等。解决方案是保留现场证据，如视频、证人证言等。若因正当防卫造成损害，一般不担责；若属互殴，按各自过错担责，可能涉及民事赔偿甚至刑事处罚。