哪些借款担保无效

在借贷活动中，多种情形会导致借款担保无效。包括主体不适格、未经同意或程序、违背真实意愿和担保财产问题。主体不适格如机关法人以及以公益为目的的非营利法人、非法人组织提供担保；未经同意或程序类，有公司法定代表人越权且无公司决议程序的对外担保，还有主债权债务合同无效导致的担保合同无效；违背真实意愿指一方以欺诈、胁迫手段让对方提供担保；担保财产问题即使用禁止流通或不可转让财产设定担保。

对于规避此类问题，可采取以下措施：债权人在接受担保时，严格审查担保主体资格和担保财产情况；公司应规范内部决议程序，避免法定代表人越权代表；相关当事人在担保过程中，确保表意真实，防止欺诈胁迫行为。担保合同无效后，各方依过错承担民事责任。

法律分析：
（1）主体不适格导致担保无效，机关法人、以公益为目的的非营利法人和非法人组织，因其性质和职能，不适合作为担保主体，其提供的担保不具有法律效力。
（2）未经同意或程序导致的无效情况，公司法定代表人越权代表且无公司决议程序，担保行为不符合公司内部规定；主债权债务合同无效时，担保合同通常也随之无效，除非法律另有规定。
（3）违背真实意愿时，一方受欺诈、胁迫提供担保，并非其真实意思表示，担保自然无效。
（4）担保财产存在问题，以禁止流通或不可转让财产设定担保，无法实现担保目的，担保也会无效。担保合同无效后，相关方需按过错承担民事责任。

提醒：在进行担保行为时，要注意审查担保主体资格、遵循法定程序、确保真实意愿表达以及担保财产合法性，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于债权人，在接受担保时，要严格审查担保人主体资格，避免接受机关法人、以公益为目的非营利法人等提供的担保。
（二）涉及公司担保，要查看公司决议程序是否合规，防止法定代表人越权代表。同时，确保主债权债务合同合法有效。
（三）签订担保合同时，要保证双方意思表示真实，避免使用欺诈、胁迫等手段。
（四）对担保财产进行调查，不接受法律、行政法规禁止流通或不可转让的财产设定的担保。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

以下借款担保情况无效：
1.主体问题：机关法人、以公益为目的的非营利法人等提供的担保无效。
2.程序问题：公司法定代表人越权且无公司决议的担保，主债权债务合同无效时的担保（法律另有规定除外）无效。
3.意愿问题：受欺诈、胁迫提供的担保无效。
4.财产问题：用禁止流通或不可转让财产设定的担保无效。
担保合同无效，各方有过错的，按过错担责。

结论：借款担保在主体不适格、未经同意或程序、违背真实意愿、担保财产有问题等情况下无效，无效后相关方依过错担责。
法律解析：根据《民法典》等相关规定，机关法人、以公益为目的的非营利法人等主体提供担保，因主体不适格担保无效；公司法定代表人越权且未经公司决议程序对外担保，或主债权债务合同无效（法律另有规定除外），担保也无效；一方受欺诈、胁迫违背真实意思提供担保，以及用禁止流通或不可转让财产设定担保同样无效。担保合同无效后，债务人、担保人、债权人若有过错，需按过错承担民事责任。若遇到借款担保方面的法律疑问，不确定担保是否有效或不知如何处理相关问题，可向专业法律人士咨询。