定金与损害赔偿能不能一起用

（一）若遇到合同违约情况，当定金不足以弥补因违约造成的损失时，守约方可以在主张定金罚则的同时，要求违约方赔偿超出定金部分的损失。
（二）在实际操作中，守约方要注意收集和保留好因违约行为导致损失的相关证据，以便在主张权利时有据可依。
（三）守约方主张定金与损害赔偿并用时，赔偿的总额不能超过违约行为导致的实际损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.定金与损害赔偿可并用。定金是合同一方为保证合同履行，提前给对方的一笔钱。损害赔偿是违约方给对方造成损失时要承担的赔偿。
2.定金罚则是惩罚违约方，损害赔偿是弥补守约方损失。若二者并用不超违约造成的损失，就能同时用。
3.比如交付定金后对方违约，定金不够弥补损失，可在主张定金罚则时，要求赔偿超出部分。但不能超实际损失，防止守约方不当获利。

结论：
定金与损害赔偿在不超过违约行为所造成的损失时可以并用。
法律解析：
定金是为确保合同履行，一方预先支付给对方的金钱；损害赔偿是违约方因违约给对方造成损失时应承担的责任。法律规定，定金罚则用于惩罚违约方，损害赔偿则是弥补守约方损失。当二者并用不超过违约行为造成的损失时，是可以同时适用的。比如在合同履行中，交付定金方遭遇对方违约且损失较大，定金不足以弥补损失，此时就可在主张定金罚则的同时，要求对方赔偿超出定金部分的损失。不过，并用时不能超过违约导致的实际损失，防止守约方获得不当利益。如果在合同履行中遇到定金和损害赔偿相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.定金与损害赔偿在一定条件下可以并用。定金是为确保合同履行预先支付的金钱，损害赔偿是违约方对守约方损失的赔偿。法律规定定金罚则惩罚违约方，损害赔偿弥补守约方损失，若二者并用不超过违约造成的损失，就能同时适用。
2.比如在合同中交付定金后对方违约，且造成较大损失，当定金不足以弥补损失时，可在主张定金罚则的同时，要求对方赔偿超出定金部分的损失。
3.不过，二者并用不能超过违约导致的实际损失，防止守约方获得不当利益。建议在签订合同时明确约定定金和损害赔偿的相关条款，发生违约时及时收集损失证据，合理主张权利，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）定金是为保障合同履行由一方预先支付给对方的金钱，损害赔偿是违约方对守约方损失的赔偿责任。定金罚则的目的在于惩罚违约方，而损害赔偿是为了弥补守约方的损失。
（2）当定金与损害赔偿并用不超过违约行为造成的损失时，二者可以同时适用。也就是说，若定金不足以弥补守约方的损失，守约方可以在主张定金罚则的同时，要求违约方赔偿超出定金部分的损失。
（3）但在并用时需注意，不能超过违约行为导致的实际损失，否则会使守约方获得不当利益。

提醒：
在主张定金与损害赔偿并用时，要准确计算损失金额，确保不超过实际损失。不同案情适用情况不同，建议咨询以进一步分析。