孩子抚养权分手费要给吗

结论：
分手费无需支付，法律无相关依据；孩子抚养权涉及抚养费，不直接抚养孩子的一方需支付。
法律解析：
在法律层面，分手费并没有相应的依据，所以无需支付。然而，孩子抚养权问题涉及到抚养费，这是有明确法律规定的。抚养未成年子女是父母的法定义务。对于抚养权的确定，两周岁以下子女通常随母方生活；已满两周岁的子女，若父母协议不成，法院会依据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿。不直接抚养方支付抚养费的数额，可根据子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平来确定。有固定收入的，一般按其月总收入的百分之二十至三十比例给付；无固定收入的，可参照当年总收入或同行业平均收入，按上述比例确定。如果在分手费、孩子抚养权和抚养费等方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律帮助。

分手费在法律上没有依据，不用支付。不过孩子抚养权涉及抚养费问题，不直接抚养孩子的一方需要支付。

抚养未成年子女是父母的法定义务。在确定抚养权时，两周岁以下子女通常随母方生活；已满两周岁的子女，若父母协议不成，法院会根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿。

不直接抚养方支付抚养费的数额，要根据子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的，一般按其月总收入的百分之二十至三十比例给付；无固定收入的，可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

建议打算分手的双方，就孩子抚养权和抚养费问题友好协商，达成一致协议。若协商不成，可寻求法律途径，让法院依据相关规定作出公正判决。

法律分析：
（1）分手费在法律层面没有依据，因此一方无需向另一方支付分手费。这体现了法律不支持以分手为由索取费用的行为。
（2）孩子抚养权与抚养费密切相关。抚养未成年子女是父母的法定义务，对于抚养权归属，两周岁以下子女通常随母方生活。已满两周岁子女，父母无法达成协议时，法院会依据最有利于未成年子女的原则进行判决。子女已满八周岁，要尊重其真实意愿。
（3）不直接抚养孩子的一方需要支付抚养费。抚养费数额确定会考虑子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平。有固定收入的，一般按其月总收入的百分之二十至三十比例给付；无固定收入的，参照当年总收入或同行业平均收入及上述比例确定。

提醒：在处理分手及孩子抚养问题时，要严格依据法律规定处理抚养费问题，避免因不了解法律而产生纠纷，情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）若面临分手被索要分手费，不用支付，因为法律上并无支付分手费的依据。
（二）若涉及孩子抚养权确定的问题，两周岁以下子女通常随母方生活；已满两周岁子女，父母可先协议，协议不成则由法院根据双方具体情况，按最有利于未成年子女原则判决；子女已满八周岁，要尊重其意愿。
（三）关于抚养费，不直接抚养孩子一方要支付。有固定收入的，一般按其月总收入的百分之二十至三十比例给付。无固定收入的，依据当年总收入或同行业平均收入，参照该比例确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.分手费无法律依据，不用支付，但孩子抚养权涉及抚养费，不直接抚养孩子的一方需支付。
2.抚养未成年子女是父母的法定义务。两周岁以下孩子一般随母亲生活；已满两周岁的，父母协商不成，法院按最有利于孩子原则判决；已满八周岁的，尊重孩子意愿。
3.不直接抚养方的抚养费数额，根据孩子实际需求、父母负担能力和当地生活水平确定。有固定收入，按月总收入20%-30%给付；无固定收入，参照年收入或同行业平均收入确定。